Когда я решил купить 15-дюймовый MacBook Pro 2017 года, я ожидал получить мощную, но уже слегка устаревшую рабочую лошадку. Я был готов к компромиссам: известные проблемы с клавиатурой-бабочкой, отсутствие современных портов без переходников, не самая свежая начинка.
Несмотря на то, что после нескольких месяцев использования этот ноутбук преподнёс мне несколько сюрпризов, некоторые из которых меня разочаровали, а другие, наоборот, приятно удивили, что заставило меня пересмотреть эту модель.
От моих личных выводов, сделанных в процессе постоянного взаимодействия с этим устройством, которые иногда неочевидны. Если вы рассматриваете аналогичный MacBook на вторичном рынке или просто вспоминаете время до чипов Apple Silicon, они могут помочь вам.
Батарея не держит очень долго. 6-8 часов реально

Возможно, вы начитались обзоров и тестов крупных западных изданий, в которых 15-дюймовый MacBook Pro 2017 работает обалденные 11 или даже 13 часов.
Возможно, вы посмотрели на ёмкость аккумулятора в 15-дюймовом MacBook Pro 2017, которая фактически в 2 раза больше 13-дюймовой модели с Touch Bar.
И, возможно, вы вместе со мной думали, что 15-дюймовый MacBook Pro 2017 будет работать в полтора-два раза дольше 13-дюймовой модели. И такие все на позитиве пошли в магазин.
Нeт, он почти никогда не будет работать дольше.
15 дюймовая «прошка» 2017 года работает от батареи меньше, чем ожидалось; у меня чистая система, и в фоновом режиме практически ничего не работает, например, «антивирусы» и различные чистилки.
Несмотря на это, я ни разу не выходил из этого ноутбука больше восьми часов.

Да, это примерно на один или два часа дольше, чем мой предыдущий 13-дюймовый Pro с Touch Bar. Однако та модель известна своей смешной батарейкой и быстрой смертью. Я не был уверен, что смогу использовать аккумулятор, который имеет в два раза больше емкости и размеров, чтобы выдерживать до десяти часов.
В реальном мире можно получить примерно следующие результаты:
- использую Safari и пару-тройку мессенджеров: 8 часов
- использую Chrome и мессенджеры: 6 часов
- использую Chrome и 5-7 программ типа MS Office: 5 часов
- использую больше 10 программ, включая Photoshop: 4 часа
-
Неудивительно, что Chrome был выбран в качестве лучшего интернет-браузера, поскольку он отличается от всех остальных своей невероятной жадностью и неуважением к аккумуляторам любых MacBook. Однако, поскольку Safari не работает на Windows, кросс-платформенность отсутствует. Приходится принять это.

Это связано не столько с Chrome, сколько с автономной работой ноутбука. Я хочу предупредить вас об опасности того, что вы можете ожидать слишком много.
Многие западные издания используют автоматизированные тесты автономной работы, которые включают стандартные задачи, такие как открытие веб-браузера, игра видео, врубание кода, нагружающего все ядра процессора.
В реальности работа за ноутбуком подразумевает скачки нагрузок и тучу приложений, чье поведение по отношению к ресурсам ноутбука не предскажет никакой тест. 15-дюймовый MacBook Pro 2017 является отличным тому примером.
Я не собираюсь менять привычки ради того, чтобы мой большой «бук» работал сильно дольше. И не представляю, что делать 10 часов в одном только Safari с минимальной яркостью – и называть это работой. Знаю одно: ждите от 15-дюймового MacBook Pro 5-7 часов работы. Не больше.
И возможно, значительно меньше, потому что…
Дискретная видеокарта убивает автономность. Полтора часа. Да.

Одной из причин покупки 15-дюймового Pro 2017 является его отдельная видеокарта, которая в разы мощнее встроенного в процессор видеочипа Intel. Пользователи любой 13-дюймовой «прошки» должны быть довольны последним.
Базовая модель 15-дюймового MacBook Pro 2017 оснащена чипом Intel HD Graphics 630 и видеокартой Radeon Pro 555 с 2 ГБ памяти. Она фактически удваивает, если не увеличивает втрое графическую производительность ноутбука – и не только в играх, но и самой операционной системе macOS.
При этом macOS сама определяет, какой графической подсистемой ей пользоваться. Если выполняемые на компьютере задачи не требуют высокой производительности, то работает встроенный Intel HD Graphics. Как только ей становится тяжко, запускается Radeon Pro 555.
Таким образом, активация дискретной видеокарты значительно снижает время автономной работы.

Ваш 15-дюймовый MacBook прослужит всего 1,5 часа, если Radeon работает. Да, это не шутка. В идеале два с половиной часа автономной работы.
Таким образом, использование ноутбука как мощной машины для длительного 4K-видеомонтажа или работы с требовательными 3D-приложениями, такими как AutoCAD или MAYA, становится невозможным. Это также касается игр.
Очень странно, что macOS не позволяет вручную выбирать, какую графическую подсистему нужно использовать в конкретный момент. В настройках системы (Экономия энергии) можно выключить пункт «Автоматическое переключение графики», но он просто выключает Intel HD Graphics и заставляет всегда работать энерготребовательный Radeon. Тогда про автономную работу можно забыть.

Скачать программу gfxCardStatus — единственный способ вернуть контроль над этим параметром. миллионы владельцев Pro-ноутбуков проверили его, и он бесплатный, безопасный и с открытым кодом.
После завершения установки macOS в статус-баре появится меню, которое позволяет настроить его на использование определенной графической подсистемы. Вот почему вы должны выбрать автономную работу или мощность.
Тем не менее, помните, что интегрированная видеокарта, а не отдельная видеокарта, обеспечивает автономную работу ноутбуков Apple. По этой причине на официальном сайте не указано, что 15-дюймовый MacBook Pro может сохранять работоспособность всего полтора часа.
4 порта в 15-дюймовом ноутбуке – это довольно тупо

Новое поколение MacBook Pro имеет меньший размер корпуса, несмотря на большую диагональ. Он немного больше, чем старые 13-дюймовые модели.
Однако у них по-прежнему очень много места на боковых гранях, поэтому я уже второй день задаюсь логичным вопросом: почему так мало места?
Я могу понять, что мобильные устройства Apple имеют мало портов. Когда объём корпуса так мал, их вывести очень сложно. Но как понять, когда в 15-дюймовом танке всего четыре USB-C?
Хотя бы поставили бы кардридер. или дополнительные порты USB-C. или выход HDMI, включая его микроверсию. Это потому, что это ноутбук высшего класса. для серьезных целей и одинаковых людей.
Увы, у вас есть четыре порта. Когда они находятся так близко, некоторые кабели или доки просто не могут быть установлены рядом. Кроме того, несмотря на то, что я давно полюбил USB Type-C и перешел на него почти полностью без переходников. Но странно видеть голые борты в ноуте за 175 000 рублей.
Я решил окончательно отказаться от домашнего компьютера с Windows в связи с торговлей. Но в ближайшие несколько лет лучше иметь дома 50-портовый всеядный танк, чем столкнуться с проблемой с подключением.
Он очень сильно греется. Очень сильно

Я уже упоминал о том, что 15-дюймовый MacBook Pro оснащен дискретной видеокартой, которая потребляет много энергии. Но даже если она не активируется, при высоких нагрузках на процессор эта модель Mac начинает сильно нагреваться.
Хотя я не могу измерить точные цифры, я убедился, что мне не показалось, изучив тщательно западные обзоры.
В нижней половине нижней части ноутбука сильно греется верхняя часть, где находятся процессор и видеокарта на материнской плате. Вместе с этим начинает шуметь вентилятор, но он не очень громкий, и даже при полной нагрузке он не орет так громко, чтобы ноутбук не мог работать.
Жар распoлзается сверху вниз по клавиатуре, и если тачпад почти всегда остаётся холодным, то половина клавиатуры греются будь здоров. Печатать всё равно можно, но руки уже не положишь.
Тепло выдувается из воздуховодов, почти на нижней панели; один из них хорошо расположен по всей дальней грани, что позволяет легко определить, куда в первую очередь устремляется 80 градусов тепла.
Коленям и ногам жарко, рукам жарко – короче, лучше мучать этот ноутбук на столе, иначе останетесь без детей. Но зимой будет хорошо. Я прям вспомнил, как умопомрачительно грелся мой (и этим печально известный) MacBook Air 2008 года.
Зато 15-шка обладает мощностью, которую нельзя ослабить. Это означает, что вам нужно либо спешить, либо двигаться.
После года использования 15-дюймового MacBook Pro 2017 у меня накопилось несколько неочевидных впечатлений: да, он мощный и экран потрясающий, но больше всего меня удивило, как быстро привыкаешь к новым, спорным клавишам, как долго держится батарея в реальной работе — гораздо лучше, чем пишут, и как тихо он работает даже под нагрузкой. Оказалось, что внешне он выглядит скучно, но именно это делает его универсальным и незаметным в любом офисе или кафе. И, что неожиданно, даже через несколько лет этот ноутбук не кажется устаревшим — он просто делает своё дело, без лишнего шума и сбоев.
От огромного тачпада не больше пользы, чем от обычного

Когда вы открываете 15-шку, первое, что приходит на ум — огромный тачпад. Я могу положить на него всю руку.
Не потому, что это действительно необходимо кому-то. Это просто решение Apple, и это выглядит разумнее, чем небольшая ниша в старых 15-дюймовых MacBook Pro.
Поскольку было бы неудобно тянуться вниз от клавиатуры, большой тачпад не может предложить ничего нового, что невозможно на 13-дюймовой модели.
Кстати, о клавe. Она тактильно ничем не отличается от 13-дюймовой версии. Поэтому подозреваю, что со временем она у меня начнет тупить, как у всех. Однако в целом я очень доволен клавишами, печатаю заметно быстрее.
Вот только стоит помнить, что тeперь из-за бОльшей площади ноутбука клавиатура находится подальше от рук. Бук должен приблизиться. Или тянуться чуть дальше. Это в целом не претензия, а лишь наблюдение.
На самом деле, 15-дюймовый MacBook Pro прошлого поколения — это больше, чем просто раритет. Это своего рода напоминание о времени, когда ноутбуки стремились удовлетворить все потребности сразу. В наши дни все более узко и специализировано.
Проведя некоторое время с этой моделью, я понял, что совершенство — это понятие, которое невозможно достичь. Мощность под капотом все еще удивляет, но компромисс между клавиатурой и портами необходим. Это явный шаг вперед, но не самый лучший.
Для тех, кто хочет большого экрана и производительности за небольшие деньги, эта машина — хороший выбор, но только если вы готовы терпеть ее явные недостатки. Это похоже на покупку мощного, но капризного спортивного автомобиля с пробегом.
Работа с этим MacBook — это опыт, который стоит денег. Он хорошо демонстрирует скорость, с которой меняются технологии и наши требования к ним. Несколько лет назад то, что казалось прорывом, теперь выглядит немного устаревшим и не всегда удобным.








