Попробовал LumaFusion, чтобы монтировать видео на iPhone как профи. Впечатления, сравнение с Final Cut Pro

Все чаще вижу, как крутые мобильные видеоблогеры и даже некоторые профессионалы советуют LumaFusion для монтажа прямо на iPhone. Мне стало интересно: насколько эта программа действительно мощная и удобная? Можно ли ей заменить «большой» редактор вроде Final Cut Pro, когда под рукой только телефон?

После того, как я установил приложение, я решил снять небольшой ролик на камеру своего iPhone. Сразу бросилось в глаза, что интерфейс очень тщательно продуман. Это не похоже на игрушку — это серьезный инструмент с дорожками, эффектами и тщательно продуманными настройками. Через полчаса чувствуешь себя вполне уверенно.

Конечно, сравнивать LumaFusion с Final Cut Pro напрямую не совсем корректно — это разные миры. Финалка на Mac — это абсолютная свобода и мощь для больших проектов. Но суть не в этом. LumaFusion дает то, чего так не хватает в десктопных программах: возможность быстро набросать классный ролик в любом месте, буквально на коленке. И качество результата меня искренне удивило.

Первые впечатления и затянувшийся монтаж

Интерфейс

Значения кнопок

В первом пуске вы увидите множество кнопок, которые отвечают за три части: предпросмотр, экспорт и монтаж.

Приложение предназначено для портретной и альбомной ориентации, а рабочие области регулируются по размеру. Есть макеты раскладок для различных процессов.

Из шести раскладок интерфейса три

Каждый значок снабжен кнопкой с вопросительным знаком, но почти все можно понять сразу: ножницы режут дорожку, документ с плюсом указывает на начало нового проекта и знакомая кнопка Поделиться объясняет, зачем она здесь.

После первых часов знакомства мой монтаж тормозило только одно: из-за маленькой рабочей области на 6,1-дюймовом экране iPhone 13 Pro я случайно двигал дорожки, нажимал не те кнопки и не совсем понимал, ровно ли сделал кадрирование. На iPad с этим было бы меньше проблем.

В день монтажа я много времени проводил за смартфоном.

Наконец, создание относительно простого ролика на три минуты двадцать одна секунда заняло у меня семь с половиной часов без перерыва, а также двенадцать часов, включая поиск советов при первом использовании.

Сюда входили сортировка видео, цвет- и светкор каждого отрывка, сопоставление и синхронизация, добавление титров и обеспечение их правильного появления, а также keyframing в определенных моментах. Последнее включает в себя изменение положения объекта в каждом кадре, чтобы создать красивую анимацию.

За это время ушло 160% заряда iPhone 13 Pro. Привязывать себя к проводам не пришлось, выручил аккумулятор MagSafe.

Чего «профессионального» в этом редакторе

Импорт видео вручную работает в LumaFusion и очень удобен

Проблема во встроенных покупках и упрощённой реализации почти всех видеоредакторов на iOS.

Если вы хотите добавить дополнительную дорожку, маску или хромакей, вам нужно будет заплатить дополнительную подписку в том же Splice.

Даже функции, которые требуют оплаты, в таких редакторах поверхностны, на уровне Reels или TikTok. Есть инструменты, но они грубые, как лом в сравнении с пинцетом. Например, контролируемые переходы не позволяют видео двигаться по определенным координатам в определенное время.

Встроенная покупка LumaFusion, расширяющая функциональность

По сравнению с ними тот же экспорт в LumaFusion тонко настраивается. Работа сохраняется как пакет проекта LumaFusion или XML для продолжения работы в Final Cut Pro (за дополнительные 1790 рублей), можно взять только текущий кадр, только звук.

В отношении рендеринга ролика ему можно задать цветовое пространство, кодек, формат файла, плотность потока и другие параметры.

Меню Explorer: справа от значка списка будут дополнительные параметры.

С помощью LumaFusion можно искажать геометрию, накладывать разные виды размытия, изменять их динамически и добавлять слои эффектов. Все это делается легко, и изменения сохраняются в первоначальном файле.

В приложении есть прямое окно импорта объектов, которое позволяет добавлять объекты из хранилища смартфона или внешнего SSD, а также перетаскивать их из Фото.

Сравнение качества стабилизации LumaFusion и Final Cut Pro. Для просмотра на компьютере уменьшите масштаб страницы через сочетание Command (Сtrl на ПК) и минуса

С версии 3.0, самой последней, появилась стабилизация видео, которая выглядит даже лучше, чем с FCP. Кроме того, в этом обновлении добавлены цифровые параметры расположения видео по осям, масштабу и наклону.

Есть также контрольные точки, с помощью которых параметры могут динамически меняться в зависимости от времени, но эти функции постепенно добавляются даже в самые простые редакторы.

LumaFusion показала, что монтаж на iPhone — это уже не просто удобная игрушка, а реальный инструмент для качественной работы. Я ожидал чего-то упрощённого, но приложение оказалось на удивление мощным: чёткий интерфейс, поддержка нескольких дорожек, нормальный цветокоррекция и даже работа с проектами напрямую из Final Cut Pro. Конечно, до полной версии Final Cut’а по функциям далеко — нет таких глубоких настроек, быстрого рендеринга или сложных эффектов. Но если нужно срочно собрать видео в дороге или на месте, LumaFusion справится на уровне, от которого сложно оторваться. Это не замена компьютеру, но очень близко к тому, чтобы чувствовать себя профи даже на смартфоне.

Какие ограничения по сравнению с Final Cut Pro заметил

Сверху LumaFusion, снизу Final Cut Pro

Многое зависит от масштаба работы.

Например, в Final Cut Pro можно наложить до 99 треков один на другой. В LumaFusion всего 6.

Проблема с зеленым экраном. Несмотря на то, что его можно вырезать в LumaFusion, цвета в видео не могут быть изменены под себя; однако можно использовать настольную программу для удаления ненужных элементов.

До хромакея

После хромакея

Мобильная версия также плохо работает со звуком; хотя у нее есть основные функции, такие как эквалайзер, нет компрессора или устранения шума.

В этом случае нельзя использовать сложный клип, который объединяет несколько роликов в один объект. Это помогает мне, например, анимировать интерфейс iOS внутри макета iPhone. Пример здесь.

Ещё тут нельзя добавить кадры к замедленному видео, чтобы оно выглядело более гладким. В Final Cut Pro оно работает по пути

И, конечно, в Final Cut Pro огромная библиотека эффектов со вспышками, искажениями, цветом. В LumaFusion она гораздо скуднее, и исправить это расширениями нельзя.

В чём LumaFusion лучше Final Cut Pro

Быстрый монтаж, предпросмотр и управление библиотекой

Сложность определяет скорость. Инструкции, цветокоррекция и нарезка с экспортом в нужном формате могут быть выполнены быстрее в LumaFusion, но я бы не стал использовать iPhone для точечной анимации.

Сенсорное управление удаляет хардверный слой, что позволяет выполнять монтаж на кончиках пальцев.

Предпросмотр в мобильной программы отображается в полном качестве и совершенно гладко, а вот на своём MacBook Pro 2018 приходится снижать его до минимум до 50%, чтобы не было просадки частоты кадров.

Система хранения файлов настольной программы уникальна; хотя это кажется удобным, на самом деле это не так.

Логика папок не соответствует впечатлению о том, что продукты Apple удобны и просты в использовании. Следите за своими пальцами.

В программе сначала создаются библиотеки. В каждом есть событие. В каждом из них будет либо проект, либо клип. Кроме того, из последних выбираются первые. Кроме того, вы монтируете проект.

Я тоже запутался. Я не понимаю, почему такая сложность.

Единственным объяснением, которое я мог бы дать, было бы возможность легко возвращаться к прошлым проектам; однако клипы, их которых я собираю видео, улетают в iCloud Drive, и я вижу это в основном спустя неделю после монтажа:

Слетевшие файлы в Final Cut Pro

Для повторного монтажа мне придется загружать каждый файл, помня его местоположение.

В этом плaне LumaFusion гораздо удобнее. Я просто сохраняю монтажный файл и все сырые файлы на внешний диск и забываю об этом. Ничего не нужно восстанавливать вручную, и я могу вернуться, если это необходимо.

Удобство зависит от устройства. iPad ОК, iPhone не ОК

Хорошего предпросмотра не будет, если окно монтажа занимает достаточно места.

Поскольку большая часть экрана iPhone состоит из кнопок и дорожек, с ним сложно работать. По крайней мере тридцать минут работы отняли случайные нажатия с последующей отменой. Тем не менее, я замечаю продуманность интерфейса. Несмотря на то, что профессиональные инструменты кажутся слишком простыми, удобно видеть почти все кнопки сразу без глубоких меню.

По отзывам, должно быть проще на iPad. Работы явно предназначены для создания более свободного пространства и точной настройки дорожек с эффектами, рядом с которыми можно случайно нажать. Кроме того, использование горячих клавиш и Apple Pencil будет еще более удобным, чем на Mac.

В логике Final Cut Pro мне пришлось разбираться дольше. Многие инструменты разбросаны по экрану, прячутся в дополнительных меню, которые тоже десятки. Это инструмент, который нельзя освоить сходу. Недавний переход с Premiere Pro был для меня тяжёлым. И ситуации, когда хотелось пальцами настроить картинку на экране, тоже много.

Наверное, единственное мощное преимущество по сравнению с LumaFusion это то, что кнопками в Final Cut Pro я могу быстро анимировать движений надписей, но даже этот плюс исчезает в связке iPad + клавиатура.

В LumaFusion слабая коррекция цвета

Маскирование, с помощью которого можно аккуратно подкрасить цвет в Final Cut Pro

После выборочной корреляции FCP

По завершении выборочной коррекции FCP

Встроенные средства Final Cut позволяют делать профессиональную коррекцию цвета.

Например, можно изменить цвет четырем способами, каждый из которых позволяет настроить только определенный диапазон цвета, света и оттенка с плавным переходом, который вы хотите.

В LumaFusion есть настройки для уровней, контрастата, яркости, теней и упрощения уровней RGB. Это достаточно для самой базовой коррекции, но это не позволит сделать точную выборку в конкретном месте кадра.

Только силу применения можно изменить в готовых LUTах.

Поскольку в кинопроизводстве используются сложные LUTы, я говорю, что Final Cut «похож» на профессиональную цветокоррекцию. Просто говоря, это киноредактируемые цветовые фильтры. Благодаря этой технике программы автоматически определяют стандарт RAW-видео, а колористы тонко регулируют элемент кадра с помощью дополнительных «веток».

LumaFusion поддерживает LUTы в том формате, что их можно импортировать в программу и затем настроить интенсивность. О редактировании речи нет, как, впрочем, и в Final Cut Pro.

iPhone 13 Pro рендерит быстрее MacBook Pro

Программа точно рассчитывает время «чеканки» перед экспортом, и это происходит на экране вместо минут.

Импорт трёх HEVC-ролика на 13 секунд в LumaFusion на iPhone 13 Pro с простыми титрами занимает 13 секунд.

Импорт того же видео в Final Cut Pro занимает аж 4 минуты 42 секунды. Предполагаю, дело в алгоритмах, не может A15 Bionic быть настолько быстрее Intel Core i7-8750H

В настоящее время я понял, почему я так сильно желаю нового MacBook Pro. Тестировал еще одну задачу, которую LumaFusion не может выполнить: рендер ролика с выборочной коррекцией света.

Мой MBP 2018 года с 32 ГБ ОЗУ на Intel Core i7 8-го поколения трещал по швам от нагрузки. Не давал пользоваться другими программами и жутко шумел.

Баги есть. С этим надо что-то делать

У меня никогда не было претензий к окончательной версии. Я мог ошибиться, нажав куда-то или не разобравшись в логике.

Тем не менее, LumaFusion имеет некоторые проблемы, которые не должны возникнуть с правильными инструментами.

В случае, когда несколько видео одновременно находятся в кадре, цветокорекция одного из них превращает остальные видео в растянутую «лапшу», которую невозможно исправить, если не вернуть весь кадр обратно.

Если на кадре есть несколько дорожек с титрами, редактирование одной из них может превратить весь кадр в хаос. Строчки начинают накладываться друг на друга, поэтому писать становится неудобно. После нажатия «Готово» они могут вернуться и остаться в том же месте.

Иногда превью просто исчезает. Я не знаю, что именно происходит, но это точно связано с удалением приложения и активацией одного из штатных.

В такие моменты я вспоминал причину, по которой в такой программе не монтируют голливудские фильмы. Будьте осторожны и оставьте монтаж LumaFusion простым, если в любой момент он может посыпаться.

По сути, LumaFusion — отличный инструмент, который открывает новые горизонты для мобильного монтажа. Это лучший вариант на рынке, если вы активно снимаете на iPhone и хотите, чтобы видео обрабатывались быстро и качественно прямо в телефоне. Он дает ощущение настоящей рабочей станции в кармане и позволяет делать вещи, которые раньше были невозможны на мобильном устройстве.

Сравнивать его с монстром вроде Final Cut Pro, конечно, не совсем корректно. Это разные инструменты для разных задач. Final Cut — это ваш мощный домашний цех для больших, комплексных проектов. LumaFusion — это профессиональная мастерская на колёсах, которая всегда с вами. Он не заменит десктопный софт в студии, но позволит вам выполнить 80% работы в дороге, в кафе или просто на диване.

Главный вывод заключается в том, что LumaFusion стирает границы. Он демонстрирует, что тщательный монтаж больше не зависит от мощного компьютера. Когда угодно и где угодно вы можете создавать контент высокого качества. Кроме того, это, пожалуй, самое примечательное в этой программе.