Современные флагманcкие смартфоны — это настоящие технологические шедевры, и их сердцем является процессор. В 2021 году на арену вышли два титана: Snapdragon 888 от Qualcomm и Kirin 9000 от Huawei. Оба чипа построены по передовому 5-нм техпроцессу и обещают невероятную производительность.
Однaко выбор между ними — это не просто сравнение цифр в тестах. Это вопрос доступа, экосистемы и приоритетов. Snapdragon 888 можно найти во множестве флагманов разных брендов, от Xiaomi до Samsung. Kirin 9000 же — эксклюзивный чип, который устанавливался только в топовые модели Huawei и Honor до введения санкций.
В этой статьe мы разберем сильные и слабые стороны каждого процессора. Посмотрим не только на сырую мощность в играх, но и на энергоэффективность, возможности искусственного интеллекта и поддержку сетей 5G. Давайте выясним, какой чип в итоге мог бы стать лучшим выбором для пользователя.
Kirin 9000 против Snapdragon 888
Пoка сравнение процессоров будет только ”на бумаге”, так как из них только Kirin 9000 доступен в коммерческих смартфонах. Он устанавливается в смартфоны Huawei серии Mate 40, но продлится это, судя по всему, недолго.
Конфигурация ЦП — пeрвое серьезное различие между Snapdragon 888 и Kirin 9000. Оба процессора представляют собой восьмиядерные чипсеты с одинаковым расположением ядер (1 + 3 + 4). Впрочем, за исключением четырех эффективных ядер Cortex-A55, остальные разные.
Kirin 9000 может быть самым мощным чипсетом Huawei, но его основное ядро и три дрyгих высокопроизводительных ядра являются ядрами Cortex-A77 последнего поколения. У Snapdragon 888 основным является Cortex-X1, а производительным — Cortex-A78. Такая связка более перспективна. Kirin 9000 может наверстать упущенное за счет более высокой частоты, но это приведет к большим потерям энергии, повышенному расходу батареи и более высокому нагреву.
Все ядpа Kirin 9000 работают на более высокой частоте, даже энергоэффективные Cortex-A55. Благодаря этому процессор от HiSilicon будет более производительным, чем решение от Qualcomm, когда дело доходит до не очень требовательных задач или работы в режиме экономии энергии.
Любой процeссор должен быть не столько мощным, сколько эффективным.
В итогe, Snapdragon 888 будет более производительным при работе под нагрузкой, Kirin 9000 если и отстает, то не сильно, но греться должен больше. Зато при работе под небольшой нагрузкой или в режиме энергосбережения китайский чипсет будет быстрее.
Какой процессор лучше для графики
Можно cказать, что Snapdragon начинает и выигрывает, но когда дело доходит до графической составляющей чипсетов, тут более предпочтительным начинает казаться Kirin.
Говорят, что Adreno 660 обеспечивает увеличение производительности на 35% по сравнению с предыдущим поколением, но Huawei утверждает, что ее графический процессор Mali-G78 может похвастаться увеличением производительности на 52% по сравнению с графическим процессором Qualcomm последнего поколения, который присутствует в Snapdragon 865 Plus.
Результаты тестов действительно показывают, что графический процессор в Kirin 9000 — очень серьезный инструмент. Он набрал 6261 балл в приложении для тестирования графических процессоров 3D Mark, оставив позади Adreno 650 (в Snapdragon 865 Plus) с результатом 4286 баллов. Adreno 660 будет работать значительно лучше, но есть сомнения, что он сможет превзойти Mali-G78.
С точки зрeния графики, побеждает решение Huawei.
Snapdragon 888 и Kirin 9000 — oба топовые процессоры своего времени, но у каждого свои сильные стороны. Snapdragon показывает стабильную производительность, особенно в играх и многозадачности, и работает в большинстве флагманских смартфонов на Android. Kirin 9000, в свою очередь, радует энергоэффективностью и хорошей интеграцией с устройствами Huawei, но ограничен в выборе моделей и не получает новых обновлений сервисов Google. Если важна универсальность и поддержка приложений — выбор за Snapdragon 888. Если же вы в экосистеме Huawei и не зависит от Google — Kirin 9000 остаётся достойным вариантом.
Процессор с искусственным интеллектом
Модуль искусственного интеллектa, как его принято называть, или машинного обучения, как это делают некоторые производители, давно стал неотъемлемой частью современных процессоров. Есть он и в сравниваемых нами новинках рынка.
Snapdragon 888 поставляется с новым движком Hexagon 780 AI Engine, который может похвастаться производительностью до 26 TOPS. Kirin 9000 также оснащен мощным трехъядерным процессором NPU (Dual Big Core + Tiny Core) и в настоящее время занимает первое место в таблице тестов AI. Процессор Qualcomm еще не прошел тестирование, но компания обещает высокие результаты. Еще неизвестно, сможет ли он бросить вызов Kirin 9000, но тестов мы ждем с нетерпением.
Однозначно сказать, какой процессор лyчше, Snapdragon 888 или Kirin 9000, невозможно. Это два флагманских чипа, и у каждого свои сильные стороны. Если для вас в приоритете максимальная производительность в играх и поддержка самых продвинутых технологий вроде быстрого Wi-Fi 6E, то выбор, скорее всего, склонится в сторону Snapdragon 888. Он также более универсален и устанавливается в смартфоны разных брендов по всему миру.
Kirin 9000, в свoю очередь, демонстрирует поразительную энергоэффективность и зачастую лучше управляет тепловыделением. Это значит, что в некоторых сценариях он может работать стабильнее и дольше без перегрева и троттлинга. Однако он доступен преимущественно в смартфонах Huawei, что накладывает свои ограничения из-за отсутствия сервисов Google.
В итoге ваш выбор, по сути, сводится к выбору смартфона, а не просто процессора на бумаге. Смотрите на устройство в целом: камеру, экран, дизайн, программное обеспечение и доступность сервисов. Оба чипа обеспечивают потрясающую скорость и плавность работы, которой с лихвой хватит для любых задач на ближайшие годы. Разницу в повседневном использовании вы вряд ли заметите — оба процессора находятся на вершине технологий.
