Когда мы выбираем акустику, нам часто приходится выбирать между солидными напольными колонками или компактными, но качественными полочниками. В некоторых случаях выбор неясен, потому что размер не всегда является определяющим фактором. В этом тесте мы сравним две модели одного бренда, которые находятся в одной ценовой категории, но весят по-разному.
Одна сторона включает в себя значительные полочные динамики Definition DF-5, которые поражают своим мощным видом и глубокими техническими данными. Напротив, стильные напольные колонки DM-6 позиционируются как полноценные «напольники» несмотря на небольшие размеры. Хотя обе модели Dynavoice заявляют о чистом и детальном звуке, какая из них будет работать лучше в реальном окружении?
Мы подключим обе пары к одной системе и послушаем разную музыку, чтобы понять, где кроется магия. Важен ли размер, или современные технологии позволяют небольшим колонкам звучать так же глубоко и мощно? Давайте разберемся, что вам больше нравится: мощный фундамент больших полочников или элегантная целостность маленьких напольников.
Полочная акустика Dynavoice Definition DF-5 и напольная DM-6 — это два разных подхода к одному звучанию. DF-5 компактная, чёткая, идеальна для небольших комнат и близкого прослушивания — она легко раскрывается даже на скромной мощности. А вот DM-6, хоть и выглядит скромно для напольника, играет громче, глубже и масштабнее, особенно в басах — ей нужно чуть больше места и воздуха. Выбор между ними — не про то, какая лучше, а про то, где и как вы слушаете музыку: если важна детальность и удобство — DF-5, а если хочется чуть больше живого присутствия — DM-6.
Не для больших пространств
Тестируя модель Dynavoice Definition DF-5, я обратил внимание на тот факт, что эти колонки вполне способны прижиться в сравнительно небольшой комнате. Модель DF-5 — младший напольник в линейке, а это значит, что он еще лучше подходит для данной цели. Его оппонентом стал самый крупный в линейке полочник DM-6. И хотя модели являются близкими родственниками, отличий между ними куда больше, чем может показаться на первый взгляд.
Dynavoice Definition DF-5 — трехполосная акустика, оснащенная фирменным комбинированным твитером, имеющим большой мягкий купол калибра 33 мм и ленточный СВЧ-излучатель. СЧ/НЧ-диапазон воспроизводят два динамика с 133-мм кевларовым диффузором и литой алюминиевой корзиной. Акустическое оформление — фазоинверторное, с двумя портами, что позволяет настраивать отдачу по нижним частотам. За настройку ВЧ-секции отвечает фирменный кроссовер X-Change, позволяющий устанавливать отдачу с шагом 2 дБ от -2 до +4.
Модели объединяет фирменный ВЧ-модуль с ленточным и купольным твитерами
Полочник Dynavoice Definition DM-6 примечателен в первую очередь тем, что является трехполосным — далеко не самая популярная конфигурация в этом форм-факторе, встречающаяся, как правило, только в самых дорогих моделях. Еще один важный момент: единственный СЧ/НЧ-излучатель DM-6 имеет больший диаметр, чем басовики напольников, 165 мм. Акустическое оформление фазоинверторное, а ввиду большего размера СЧ/НЧ-излучателя ширина и даже глубина корпуса полочника несколько больше, чем у напольной модели.
Кроссовер акустики DM-6 использует ту же схему регулировки отдачи верхних частот, но частоты раздела значительно выше, чем у напольной модели. Динамик СЧ/НЧ имеет диапазон до 3 кГц, вместо 1,8 кГц, а граница между высокочастотниками увеличивается до 9–13 кГц. Таким образом, даже при кажущемся сходстве невозможно гарантировать полную идентичность ВЧ-секций, не говоря уже о ВЧ-звене.
СЧ/НЧ-динамики внешне схожи, но отличаются калибром
Все модели серии Definition объединены дизайном и технологией изготовления корпуса. Поверхность и задняя стенка состоят из 15-мм панелей МДФ с усиливающими накладками толщиной 18 мм. Все остальные стенки имеют толщину 18 миллиметров.
Создание условий
У обеих моделей кроссовер поставили на отметку 0 дБ, что означает, что верхние частоты не нужно регулировать, поскольку помещение, выбранное для прослушивания, позволяло акустике находиться в правильном расположении и на нужной расстоянии от нее. Порты фазоинверторов обеих моделей работают достаточно эффективно, а на громких звуках поролоновые заглушки кажутся недолговечными.
Частоты раздела кроссовера отличаются даже в зоне сопряжения ВЧ и СВЧ-излучателей
После нескольких экспериментов с напольной акустикой я принял решение использовать вариант с закрытыми верхними портами, расположенными на задней стенке акустики. Этот метод уменьшал количество баса, необходимого для установки в жилой комнате небольшого размера, при этом увеличивал четкость и контроль, особенно в сложных композициях. Полочники использовали открытые порты.
ВЧ-купол увеличенного диаметра обеспечивает идеальное сопряжение с СЧ/НЧ-динамиком
Специфика конструкции ВЧ-секции делает ее направленной только на самые высокие частоты, за которые отвечает ленточный излучатель, в то время как купольный твитер звучит достаточно широко. Таким образом, ось излучения должна быть направлена на слушателя, а высота посадки должна быть достаточно высокой, чтобы «добыть» из записи максимум воздуха.
Напольники имеют СЧ/НЧ-излучатели меньшего диаметра, чем полочники, а необходимую площадь получили путем увеличения количества излучателей
Комплект электроники состоял из источника высокого класса YBA CD100 и интегрированного усилителя BC Acoustique EX212, стоимость которого была сравнима со стоимостью тестируемой акустики.
Красные огоньки на фасаде сигнализируют не о режиме standby: это, наоборот, активная фаза. В standby-режиме диоды светятся синим 
Убрать цифровые модули — и перед нами классика, какой она была и 20 лет назад
И если CD-проигрыватель был уже хорошо знаком, усилителю стоит уделить особое внимание. BC Acoustique EX-212 — это бюджетный интегрированный усилитель, оснащенный в соответствии с современными реалиями. Он имеет Bluetooth-модуль и цифровые входы, а в остальном перед нами вполне классический транзисторный усилитель класса АВ мощностью 45 Вт на канал с выходными каскадами, собранными на дискретных элементах, и тороидальным трансформатором в питании. Примечательна способность модели работать с низкоомной нагрузкой вплоть до 2 Ом. Все низкоуровневые схемы и цифровая часть имеют собственный импульсный блок питания.
Взгляд изнутри говорит о многом
Для устранения перекрестных помех блок предварительного усилителя имеет экранирующий корпус, отделяющий его от основной части. Очень разумное решение, но, тем не менее, инженеры не обращали внимания на помехозащищенность, разместив всю цифровую часть прямо над платой усилителя мощности. Поскольку мы использовали аналоговые входы, это не имело существенного значения. На протяжении всего теста усилитель находился в режиме «Direct», поскольку встроенный темброблок и тонкомпенсация были отключены.
Различия и сходства
Обе модификации имеют чистое, тщательное звучание с хорошим тональным балансом. В точке прослушивания верхние частоты звучали совершенно естественно, с хорошей передачей атмосферы и без излишеств. Середина выразительная, звучит естественно и очень подробная. По понятным причинам наибольшие различия были в НЧ-диапазоне. Это связано с тем, что полочные DM-6 обеспечивали достаточное количество баса в ближнем поле, а сабвуфер не мешал им прослушивать с нескольких метров. Напольные DF-5 басили куда более уверенно и делали это самостоятельно. Как бы то ни было, это было первое впечатление. После более тщательного прослушивания было обнаружено еще больше различий.
Один из двух фазоинверторов выведен на фасад
На «Ancora Vivo» Челентано DF-5 показали четкий и управляемый бас, а также ровную тональность в голосовом диапазоне. DM-6 басовую партию скорее просто обозначили, зато вокал был более выразительным и артикулированным. Голос Леонарда Коэна также получился более выразительным именно с полочниками — они лучше передавали тембральную окраску на верхних обертонах, но нижние ноты не всегда были полновесными. Голос Katie Melua в кавер-версии «In My Secret Life» того же Коэна звучал на напольных DF-5 открыто, легко, выразительно; ритм-секция играла аккуратно, точно, поддерживая вокальную партию, но не выходя на передний план. В исполнении полочных DM-6 вокальная партия получилась еще более эффектной: голос Кэти буквально завораживал и увлекал куда-то далеко за собой. Возможно, в ту самую даль, из которой был еле слышен контрабас.
Установка перемычки в трех различных положениях или ее полное отсутствие дают четыре варианта настройки
Хит Kaleo «Way Down We Go» играл на DF-5 настолько гармонично, цельно и проникновенно, что не хотелось продолжать эксперименты. Куда интереснее было дослушать до конца трек, а затем и альбом целиком. Из чисто аудиофильских штучек привлекла внимание работа ВЧ-секции. Она отлично передавала ощущение пространства вместе с эхом от хлопков, а в середине композиции крайне натурально воспроизвела звучание шейкера. Переход на полочники не только не разочаровал, но даже порадовал. Вокал стал звучать лучше, атмосферности и пространства прибавилось, сцена стала ощущаться несколько более широкой и глубокой, а недостаток баса, которого я опасался больше всего, оказался в данном случае совершенно не критичен.
Фазоинвертор на задней стенке есть у обеих моделей
Камнем преткновения для обеих моделей стала композиция «Blackstar» Дэвида Боуи. На DF-5 баса было достаточно по количеству, но с понижением частоты страдала разборчивость. Верхний бас был упругим и четким, а нижний казался гулким. С полочниками DM-6 все получилось с точностью до наоборот: баса не хватало по количеству, но к его контролю никаких вопросов не возникло. Ощущение сцены и пространства было хорошо в обоих случаях, как и разборчивость на средних частотах. И в обоих случаях полочники вновь продемонстировали пусть небольшое, но превосходство. Именно в этот момент я заметил, что на ВЧ полочники звучат несколько более легко и открыто, чем напольники. Вероятно, такой эффект оказали более высокие частоты раздела. Второй раз я заметил это на танцевальной электронной музыке. На проигрышах и вокальных вставках звучание DM-6 казалось более легким, комфортным и живым, в то время как DF-5 в эти моменты звучали чуть более напряженно и менее сфокусировано. В то же время в основной части, когда следовало играть ритмическую и басовую партии, приоритет напольников был не менее очевиден.
Высота установки акустики — еще один фактор выбора: полочники можно поставить выше или ниже, а с напольниками такого не проделать
Рок-музыка в плейлисте была представлена меланхоличными Dire Straits и агрессивными Rage Against the Machine. Взрывная энергетика Rage Against the Machine отлично воспринималась в обоих случаях, но если DF-5 воздействовали эмоционально в первую очередь благодаря ритм-секции, DM-6 использовали для передачи эмоционального заряда гитары и вокал. С Dire Straits ситуация оказалась совсем иная. DM-6 проявили свой полочный характер, превратив широкий и свободный звук альбома «On Every Street» в камерный, а вот напольные DF-5 выдали сцену должного масштаба. Аналогичная ситуация с классической музыкой: полочникам — камерная, напольникам — симфоническая. И при соблюдении данной формулы все будет хорошо.
Какие выводы мы сделали из этой аналогии? Несмотря на то, что ни один из вариантов не был плохим, каждый из них подходил для определенных целей. Полочники Definition DF-5 представляют собой объективный, тщательный и тщательный звук. Они идеальны для тех, кто ценит тонкие нюансы музыки и предпочитает слушать ее на умеренной громкости в камерной обстановке.
Напoльные колонки DM-6 играют по-другому. Они не так тщательно следят за всеми деталями, но они полны энергии и легко заполняют большое пространство звуком. Это хороший выбор, если вам нужна мощность, напор и способность раскачать комнату на вечеринке.
В конце концов, выбор между «большими полочниками» и «маленькими полочниками» зависит от ваших целей, а не от формальных классификаций. Для вдумчивого прослушивания у кресла с чашкой кофе лучше подойдут DF-5. Для динамичного и масштабного звука, который всегда на первом плане, стоит взглянуть на DM-6. Обе модели подтверждают, что хороший звук можно получить в разном форм-факторе.
