Я был готов к тому, что меня ждет помпезное, но пустое и неудобное место, очередной «дворец для галочки», когда я узнал, что билеты на матч на новом стадионе обойдутся мне в сумму, которая с лихвой покрыла бы мой отпуск..
Когда я оказался на месте, я стал внимательно изучать каждую деталь. Да, здесь все блестит и пахнет новизной, но постепенно я стал замечать не только масштаб, но и продуманность: удобные проходы, нормальные цены в буфетах и хороший обзор с дальних мест. Стадион оказался живым, функциональным пространством.
Хотя политики и экономисты все еще будут спорить о ценах, для простого зрителя, как я был в тот день, важно другое. Для меня важно, чтобы стадион создавал атмосферу, которая заставляет тебя смотреть футбол, болеть за свою команду и чувствовать себя частью большого события. И, вопреки моим ожиданиям, стадион справился с этой задачей.
Как всё начиналось
Я хорошо помню, как тогдашний губернатор Валентина Матвиенко впервые заявила о строительстве сверхсовременного стадиона в Петербурге.
Предположим, что это произошло 12 лет назад в апреле 2005 года.
Изначально оценка стоимости арены составляла 7 миллиардов рублей. Даже эта цифра вызвала жестокое осуждение среди тех, кто утверждает, что средства должны быть направлены на поддержку пенсионеров, врачей и учителей.
Эти люди бы отказались от общественной деятельности и ушли в монастырь, если бы знали, какая будет конечная цена.
10 удивительных фактов
Таким образом, в течение более чем десяти лет на Крестовском стадионе проводились строительные работы:
1. До изменения курса арена стоила больше миллиарда долларов. Стоимость выросла с 7 миллиардов до 43 миллиардов рублей.
В результате объем увеличился с 50 тысяч в первом проекте до 68 тысяч в конечном итоге.
2. Дедлайны переносились десятки раз. Например, в январе 2006 года руководитель петербургского Спорткомитета Вячеслав Чазов сказал, что на 1 000 000% уверен: в 2009 году «Зенит» переедет на новый стадион.
Чиновник ошибся всего на восемь лет, и таких псевдопророческих цитат было множество, которые прошли мимо.
3. Три подрядчика попали под суд: один завысил стоимость на 500 миллионов рублей, другой реквизировал почти 400 миллионов, а третий забрал авансы на 148 миллионов рублей, не предоставив ничего взамен.
Главный кошмар: средства на стадион были изъяты из бюджетов питерских школ и детских садов.
4. Кисе Курокава, архитектор стадиона, умер.
Сенатор Вадим Тюльпанов заявил, что стадион должен быть хороший, поскольку он не оставил подробных чертежей и это затянуло время и привело к подорожанию. Будет один из самых дорогих стадионов в мире, а Питер — один из самых красивых городов мира.
К сожалению, Тюльпанов тоже не дожил до своего первого матча на Крестовском. За несколько недель до игры он поскользнулся в бане и погиб.
5. Стадион не прошел комиссию ФИФА. В 2009 году представители футбольной организации посетили стройку и обнаружили, что арена, стоимостью более миллиарда долларов, не соответствовала футбольным стандартам. Следовательно, все было необходимо исправить.
6. Пластиковые кресла лежали под пленкой годами. Их растаможили, привезли к объекту, но никуда не поставили, поэтому они теперь постоянно грязные, хотя и не пачкаются.
7. Строители объявили забастовку из-за того, что им не платили в течение двух месяцев, и, скорее всего, их деньги попали в чужие карманы.
8. Оказалось, что выдвижное поле вибрирует, поэтому на нем невозможно играть в футбол, поэтому снова пришлось менять.
9. Оказалось, что стадион до сих пор не готов, даже после официального завершения строительства. Например, крыша стадиона не раздвигается. «Газпром» (теперь «Газпром», а не город) потратит на дополнительные работы более 6 миллиардов рублей.
10. Сотрудники «Зенита» теперь ухаживают за травой после того, как штатные агрономы забили на поле. Газон все еще ужасен, но его нельзя тянуть, потому что летом арена на Крестовском должна принять Кубок конфедераций, поэтому было необходимо продемонстрировать боевые условия.
22 апреля состоится игра «Зенит» — «Урал» в 24-м туре чемпионата России.
Несмотря на то, что стадион стоимостью 43 миллиарда долларов звучит как безумие, особенно когда вокруг него есть проблемы поважнее. Однако, когда вы посещаете его лично, выясняется, что, хотя затраты огромны, инфраструктура современная, удобная, люди работают, и матчи приятно смотреть. Я не оправдываю бессмысленные траты, но я также не считаю, что деньги, вложенные в эту инфраструктуру, автоматически приносят
Что в Питере говорят про этот позор?
Пять лет назад в 2012 году я написал свой первый текст о кошмарах на стадионе на Крестовском.
В то время это выглядело как комедия и фарс.
Журналисты спортивных изданий часто приезжали из Москвы, чтобы провести экскурсию по арене и уверить их, что все будет хорошо. Они рассказывали им, что земля плохая, что строители ленятся и что поставщики подводят, и что все было бы построено давно, если бы не непредвиденные обстоятельства.
Я не верил в эти истории: я даже оказался устойчивым к новому стадиону и вкачанному в него баблу.
Потом я начал избегать новостей об объекте, потому что становилось стыдно за город и людей, которые его допустили.
В какой-то момент я даже успокоился и подумал, что «Зенит» продолжит играть на маленьком «Петровском», а строительство стадиона на Крестовском будет остановлено и оставлено в виде памятника коррупции, как правильно заметил Михаил Боярский.
К счастью, арену в конечном итоге завершили. Однако я постоянно наблюдал за протекающей крышей, плохим газоном и другими проблемами, поэтому я не хотел присутствовать на открытии.
В конечном итоге друзья уломали меня купить билет на исторический матч «Зенит» — «Урал».
Где находится стадион за 43 миллиарда?
На самом деле, я никогда раньше не видел такой странной логистики на Крестовском.
Благотворители могут выбирать между двумя вариантами. Первый — найти бесплатный автобус до станции метро «Петроградская», где они могут просидеть 15 минут и выйти в полутора километрах от стадиона.
Другой вариант — сразу доехать до метро «Крестовский остров» и пройти 2 км по парку.
Видимо, они ориентировались на владельцев фитнес-браслетов и спортивных приложений, поэтому их не пускали на личный транспорт.
Хотя погода была ужасной, мы все равно решили, что лучше доехать до «Крестовского» и оттуда пешком.
Как мы дошли?
Поход по парку занял двадцать пять минут.
Важно отметить, что на первую игру пришло только 20 тысяч зрителей (при вместимости 68 тысяч), чтобы не заполнить арену. В целом, в парке было немного людей.
Стадион, снаружи напоминающий космический корабль из фильма Бондарчука, немного давился.
На досмотре к нам отнеслись предельно человечно: мои друзья даже не открыли свой рюкзак, а меня едва пощупали.
Несмотря на это, мужчину, который следовал за нами, обшмонали с ног до головы. Он пробурчал: «Не буду больше сюда ходить, чтобы не терпеть унижений». Я не знаю, с чем связана такая избирательная практика при досмотре.
Мы быстро поднялись по ступенькам, быстро показали билеты стюардам и мгновенно попали на трибуну.
Далее представлены преимущества и недостатки.
Что понравилось?
1. Температура на стадионе. На «Петровском» пришлось бы сидеть в двух свитерах, пуховике и кальсонах, но тут мы ходили в обычных кофтах, без верхней одежды.
2. Видимость: на «Петровском» нет беговых дорожек между полем и трибунами, что позволяет футболистам находиться ближе к зрителям, чем на старом стадионе.
3. Пространство вокруг сектора. Вы можете за пару минут выйти, сходить в туалет (тут много хороших туалете) или бежать до буфета (там, к сожалению, немного продуктов).
4. Рaбота стюардов. Нам все улыбались, обращались очень вежливо, отвечали на любые вопросы. Видно, что ребята прошли инструктаж перед международным Кубком Конфедераций.
5. Таблица: очень большая, качественная, позволяет видеть все.
6. Боярский выступает в качестве диктора. Он был очень эмоциональным для своего возраста и один раз кричал «Каналья!»
Что не понравилось?
1. Слишком много лестниц и недостаточно лифтов. Подняться или спуститься не представляет проблемы для некоторых людей, но даже два пролета для пожилых людей представляют собой проблему.
2. Внешний сигнал сотовой связи: либо нет кружочков и «Нет сети», либо есть один кружочек и тоже «Нет сети». Это означает, что ребенок может быть потерян и не дозвониться ему.
Потом я попросил у людей в ложи прессы пароль от Wi-Fi, потому что в тот день скорость была низкой.
3. Только сосиски в тесте за 200 рублей в буфете — это жирно.
4. Сотрудники спортивных СМИ сообщили, что верхний ярус, на который его не пускали, совершенно не доделан; там валяется строительный мусор, все в пыли, и кое-где протекают потолки. Они считают, что необходимо немедленно принять меры по устранению этих проблем.
5. Дрянной гaзон. Люди, ответственные за уборку травы, не обращали на этого внимания, поэтому все поле было неровным, плешивым и просто уродливым.
6. Протекающая крыша стадиона. Никаких комментариев. Те, у кого нет совести сдавать недоделанный объект, могут высказать свое мнение.
7. Плохая акустика. Несмотря на усилия фанатов, их крики почти не слышны. Неясно, почему это происходит.
Что по футболу?
Хотя «Зенит» играл плохо, в середине второго тайма судья удалил двух игроков «Урала» в спорной ситуации, видимо, чтобы не портить дебют игроков.
На 86-й минуте питерцы дожали и забили один мяч. Все разумные люди начали переживать за гостей, которые мужественно оборонялись.
Потом у «Урала» уволили еще одного игрока, и команда осталась ввосьмером.
«Зенит» забил второй гол, выйдя втроем на вратаря гостей.
Великолепная победа хозяев со счетом 2:0.
Что говорили люди?
Мы шли по парку в медленном темпе, и большинство болельщиков говорили о судействе, а не о стадионе. Все согласились, что выигрывать так стыдно.
По поводу стадиона многие согласны: хотя арена на 43 миллиарда не тянет, посещение ее приятно, и это гораздо приятнее, чем на продуваемом и устаревшем «Петровском».
Спрашивая у московских журналистов, я обнаружил, что их арена на Крестовском не вызвала никакого впечатления, хотя многие из тех зрителей, которые годами ходили на старый стадион, остались недовольными.
«Краснодар» и «Спартак» считаются лучшими.
Тем не менее, люди в Питре довольны: мы убедились, что на нашем долгострое все еще возможно играть в футбол, что самое главное.
В конечном счете, что мы имеем? Да, цифра в 43 миллиарда рублей звучит оглушительно и ее сложно даже представить. Однако когда вы лично посещаете этот стадион и понимаете, что он был построен для десятилетий, а не для одного матча, ситуация становится немного иной.
Это не просто спортивная арена; это огромный современный комплекс, который превратился в центр притяжения для всего города. Здесь проходят не только футбольные матчи, но и концерты, фестивали и другие массовые мероприятия. Он создает рабочие места, привлекает туристов и предлагает жителям новое, высококачественное пространство для жизни. Стоимость сохраняется в течение многих лет.
Конечно, всегда будут вопросы о том, насколько эффективно было потрачено так много денег, и важно, чтобы все было прозрачно и объект использовался полностью. Однако с течением времени этот стадион перестал быть просто цифрой в бюджете; для многих людей он стал неотъемлемой частью их города, местом для общения и эмоций, и это, возможно, его основная ценность.
