Лучшие программные аудиоплееры для Windows

Музыка всегда рядом с нами, помогая нам сосредоточиться на работе, отдыхать или просто скрашивать рутину. Но программа, которую вы используете, во многом определяет качество этого опыта. Несомненно, встроенный в Windows проигрыватель выполнит основные задачи, но его возможностей будет явно недостаточно для тех, кто любит музыку, ценит удобство или настоящий меломан.

Многие альтернативные плееры для Windows предлагают различные функции. Одним приоритетом является кристально чистый звук и поддержка всех мыслимых форматов, другим — умные библиотеки и красивые визуализации, а третьим — минимализм и простота. В этом многообразии трудно разобраться.

В этой статье мы рассмотрим несколько популярных и проверенных альтернатив, которые значительно превосходят обычные варианты. Мы поговорим о плеерах для тех, кто ценит звук на высшем уровне, для любителей идеального порядка в своей музыкальной коллекции и для тех, кто ищет простой и быстрый инструмент без дополнительных функций.

Выбор правильного аудиоплеера очень важен, если вам нужен надежный и удобный способ слушать музыку на компьютере с Windows. В настоящее время доступны проверенные решения, которые работают быстро, поддерживают различные форматы музыки и не перегружают систему. Некоторые люди предпочитают простые плееры для простого прослушивания, а другие ценят функции, такие как поддержка плейлистов, эквалайзер и привлекательный интерфейс. Найти то, что подходит именно вам по функциям, внешнему виду и удобству — самое главное.

Удобный и наиболее «меломанский» софт для компьютера

Какие требования предъявляются к хорошему программному проигрывателю? Прежде всего, всеядность. Софт должен поддерживать все популярные форматы аудиофайлов. Удобство использования также имеет решающее значение. Кроме того, плеер должен правильно выводить аудиопотоки на аппаратный конвертор и при необходимости деликатно обрабатывать звук. Мы поможем вам выбрать лучший музыкальный плеер для Windows 10 и аудиоплеер в целом.

Давайте остановимся подробнее на этих важных нюансах. И начнем с поддержки различных форматов. Наиболее популярным среди меломанов является кодирование со сжатием без потерь, так называемые lossless-файлы. Специальные алгоритмы позволяют сохранить весь объем звуковой информации, сократив размер файла, в среднем, вдвое. Зачастую записи lossless имеют еще и высокое разрешение (вплоть до 24 бит / 192 кГц), поэтому современный программный плеер должен уметь работать в полной мере и с таким контентом. А также с различными образами — файловыми копиями оптических носителей Audio CD или SACD. Они могут храниться в виде архивов (например, ISO), либо в виде неархивированных тандемов CUE+APE/FLAC. В отличие от одиночных треков, тандемы устроены иначе: весь альбом или сборник сохраняется одним аудиофайлом, а точки начала каждого трека и названия дорожек прописаны в списке CUE, своеобразной навигационной карте для плеера. Соответственно, если альбом задуман авторами как цельное звуковое полотно с плавно перетекающими друг в друга композициями, то вы сможете их слушать без скачков и пауз, при этом сохраните возможность перемещаться между треками. Если же подобный альбом закодирован в виде отдельных дорожек, то плеер должен поддерживать функцию Gapless – автоматическое удаление пауз по краям записи для незаметного перехода от конца одного файла в начало другого.

Меломаны предъявляют к современным плеерам ряд дополнительных требований. Одно из них — поддержка студийного стандарта ASIO. Во многих внутренних аудиокартах и внешних USB-ЦАП есть соответствующий режим работы двайвера, он позволяет направлять звуковые потоки из плеера прямиком в устройство, минуя программные средства обработки и маршрутизации операционной системы. Что это дает на практике? Передачу данных с побитовой точностью. Любые манипуляции с аудиопотоком происходят только с ведома пользователя! Наиболее популярной из сознательно совершаемых оптимизаций является эквализация. Да простят нас аудиофилы, но в недорогих системах, установленных в обычных жилых помещениях, частотная коррекция несет больше пользы, чем вреда. Кроме того, эквалайзер эквалайзеру рознь. В студиях звукозаписи такие приборы (точнее, все чаще их программные аналоги) используются повсеместно, но это не мешает получать на выходе шикарное качество тембров и голографическую звуковую сцену. В современных меломанских программных плеерах для компьютера эквалайзеры, как правило, очень достойные. Они выполняют обработку звука в 32-битном формате, поэтому «сопутствующие потери» в виде фазовых искажений если и слышны, то редко и на очень дорогой технике. При этом эквалайзер здорово помогает выровнять АЧХ колонок или наушников, компенсировав «провалы» и устранив «горбы». Разумеется, сам пользователь должен четко понимать что и как надо «подкрутить», чтобы прослушивание доставляло еще больше удовольствия. Например, для недопущения клипинга и компрессии (следствия срабатывания автоматической защиты от перегрузки) за нулевой уровень при настройке эквалайзера лучше не выходить: если требуется приподнять какой-то диапазон, допустим, на 4 дБ, то нужно не выбранный участок поднимать, а остальные убавлять.

В настоящее время для компьютеров на базе Windows доступно множество программных плееров, большинство из которых являются бесплатными. Тем не менее, большинство этих вариантов не удовлетворят потребности современного меломана, который использует свой компьютер в качестве основного средства прослушивания музыки. Мы выбрали для вас три наиболее привлекательных проигрывателя, и мы можем с уверенностью их рекомендовать.

В этом тесте представлены данные и результаты для самых последних версий программного обеспечения, доступных на момент публикации статьи (декабрь 2015).

3 МЕСТО – Winamp

Ценность: бесплатна; веб-сайт проекта: ru.winamp.com

Актуальная версия на момент публикации статьи — 5.666 (да, именно три шестерки). Адский плеер?

Когда-то Winamp был лучшим музыкальным плеером для Windows, если говорить о сочетании функциональности и всеядности в рамках имевшегося перечня бесплатного программного обеспечения. Сегодня этот продукт хоть и востребован, но уже отнюдь не уникален. За последние годы Winamp практически не изменился внешне, хотя современный функционал предлагает в полном объеме. Правда, изначально в его дистрибутив заложено далеко не все, что ожидаешь от такого продукта. Например, поддержку ASIO и списков CUE приходится «докидывать» с помощью многочисленных плагинов. Также неприязнь могут вызвать штатные варианты интерфейса – с мелкими кнопками, мелкими шрифтами и огромным количество окон, информация в которых, подчас, дублируется (на скриншоте уже слегка «причесанный» вариант). Либо можно скачать любой из множества альтернативных интерфейсов. Казалось бы, после всех манипуляций плеер обрастает нужной функциональностью и выглядит приемлемо. Однако возраст продукта дает о себе знать. В то же время, никаких проблем со стабильностью работы на новых операционных системах не замечено, так что если концепция WinAmp вам близка, то отговаривать не будем.

Плюсы: многооконность, которая нравится некоторым пользователям, чтобы показывать все мыслимые данные сразу, большое количество плагинов для расширения функционала и изменения внешнего вида, а плеер и плагины бесплатны.

К недостаткам относятся небольшие размеры кнопок и шрифтов базового интерфейса, незаметные функции и необходимость добавления плагинов.

2 МЕСТО – Foobar2000

Ценность: бесплатно Сайт организации Foobar2000: www.foobar2000.org.

Актуальная версия на момент публикации статьи — 1.3.9. На скриншоте версия 1.3.7, которая внешне ничем не отличается от 1.3.9 

Если есть еще на свете пользователи Windows, не знающие о существовании проекта Foobar2000, то пора и им приобщаться. Этот плеер мало того что бесплатный, так еще и всемогущий! Точнее говоря, базовый Foobar2000 приятен и удобен в использовании, но каким-либо невероятным функционалом не отличается. Зато в рамках сообщества для него создано такое количество плагинов, что нереализованных функций, кажется, не осталось. Впрочем, если поставить только базовый плеер и один плагин для поддержки APE (Monkey Audio), то для прослушивания стереозаписей ничего больше и не нужно. Форматы Lossless? Без проблем, вплоть до 24/192. Разбиение на треки согласно файлу CUE для бесшовного воспроизведения? Легко, хотя режим Gapless для отдельных файлов можно сделать только с помощью плагина. Поддержка ASIO? И она есть. А кроме того апсемплер (хорош с некоторыми звуковыми картами) и действительно классный графический эквалайзер. Любители слушать многоканальные записи могут дооснастить плеер соответствующими модулями, обеспечивающими поддержку вплоть до DVD-Audio и SACD (DSD). Что же касается довольно скучного и несколько старомодного интерфейса, то и для него есть огромное количество так называемых скинов, которые радикально меняют не только оформление, но и структуру окон.

Плюсы: в программе есть все, что нужно для хорошей аудиосистемы, а также множество плагинов, которые позволяют почти неограниченно расширять функции и изменять внешний вид. Сам софт и плагины полностью бесплатны, а функционал «из коробки» хороший, а интерфейс прост.

Минусы включают спорную эргономику, визуальную архаичность базового интерфейса и необходимость «прикручивания» поддержки некоторых популярных формaтов с помощью плагинов.

Как видно, личные предпочтения сильно влияют на выбор аудиоплеера для Windows. Нет решения, которое идеально подошло бы каждому человеку.

Если вам нужна максимальная простота и поддержка всех форматов "из коробки", обратите внимание на AIMP или Foobar2000. Для тех, кто ценит не только звук, но и визуальную организацию своей коллекции, MusicBee станет отличным компромиссом. А если вы готовы погрузиться в тончайшие настройки звучания, то JRiver Media Center или даже старый добрый Winamp откроют перед вами безграничные возможности.

Мы рекомендуем вам скачать и попробовать те варианты, которые вам показались наиболее привлекательными; иногда только живое использование позволяет понять, насколько хорошо интерфейс и логика программы подходят вам. Удачи в поисках своего идеального плеера!

Поделиться с друзьями
Роман Калинин

Журналист в сфере аудио и видео технологий с 12-летним опытом. Окончил факультет радиоэлектроники, работал техническим консультантом в сети магазинов электроники, затем перешел в медиа.

Оцените автора
Добавить комментарий