ММ или МС-головка для винила – что выбрать?

Вы наверняка столкнулись с проблемой выбора головки звукоснимателя, если вы начали изучать винил. Две самые распространенные технологии — ММ (движущийся магнит) и МС (движущаяся катушка). У каждой технологии есть свои сторонники и преимущества.

У классических головок ММ магниты закреплены на игле, а катушки неподвижны внутри корпуса. Они обычно долговечны, просты в обслуживании и часто дешевле. Их яркий, динамичный звук идеально подходит для большинства жанров музыки.

Головка МС работает наоборот: катушки крепятся к игле и движутся вместе с ней в поле неподвижных магнитов. Это сложнее в изготовлении, поэтому они обычно дороже, но их главное преимущество — очень детальный и естественный звук с тонкими нюансами, который меломаны высоко ценят.

Так что же выбрать? ММ — это хороший выбор для тех, кто только начинает или хочет быть надежным и универсальным. МС — хороший выбор для тех, кто хочет уделять больше внимания качеству и хочет получить максимальную детализацию звучания. В конечном счете, лучше всего послушать и сравнить оба типа на своей системе.

Типы головок

Мы много писали о различных типах головок звукоснимателя, в частности, отдельный материал посвящен описанию всех существующих типов картриджей и различий между ними. Подвижные магнитные головки (ММ или Moving Magnet) и подвижные катушки (МС или Moving Coil) являются наиболее распространенными типами головок в Hi-Fi-системах. В этом материале речь пойдет именно о выборе между двумя этими категориями.

ММ

Это самый распространенный тип головки, который обычно устанавливается на бюджетные проигрыватели винила (за исключением тех, которые используют пьезоэлектрические звукосниматели). Они используют миниатюрный магнит, закрепленный на конце иглодержателя и вращающийся вокруг одной или нескольких звуковых катушек, чтобы преобразовать механическую энергию в электрическую. Это отличительная, хотя и не обязательная, особенность этой головки.

МС

Эта разновидность головок, также работающая за счет электромагнитной индукции, отличается тем, что положение магнитов и катушки меняется по отношению друг к другу. На конце иглодержателя катушка прикреплена к каркасу или даже к воздушному сердечнику, которое колеблется по отношению к неподвижному постоянному магниту (магниту). Однако в прошлом были МС-головки с заменяемой катушкой.

В чём принципиальная разница?

Основная разница, влияющая на качество преобразования, заключается в подвижной массе и внутренней индуктивности и сопротивлении. У ММ-головок они существенно выше за счёт использования магнита в качестве подвижного элемента. Высокая подвижная масса означает большую инерцию и потенциально менее точное огибание канавки звуковой дорожки, а высокая индуктивность и сопротивление отражаются на эффективности преобразования. Обратной положительной стороной MM-головок является высокая чувствительность (выходное напряжение), что существенно упрощает конструкцию фонокорректора и облегчает согласование.

Правда, в 1980-х годах производились ММ-картриджи с низкой чувствительностью и индуктивностью, обладавшие всеми достоинствами МС-головок. Например, такие головки с подвижным магнитом, как Stanton 885 LZS, имели чувствительность всего 0,5 мВ. И в эксплуатации они практически ничем не отличались от МС-головок, за исключением возможности заменить вставку.

Когда вы выбираете головку для винила, важно помнить, что это не о «лучшем», а о том, что подходит именно вам. ММ-головки дают более детальный и точный звук, но стоят дороже и требуют особого усилителя и внимательного обращения. Если вы только начинаете, лучше начать с ММ, но если вы уже слышите нюансы в музыке и хотите глубже погрузиться в звук, можно присмот

Если МС-головки являются более эффективными с точки зрения преобразования, то почему бы не выпускать только их?

Главной сложностью эксплуатации головок с подвижной катушкой является их правильное электрическое согласование с фонокорректором. Если все современные ММ-картриджи прекрасно себя чувствуют в паре с корректором с входным сопротивлением 47 кОм и коэффициентом усиления около 40 дБ, то с МС-головками дело обстоит немного сложнее. Стандартные характеристики большинства универсальных фонокорректоров, а именно входное сопротивление 100 Ом и 60 дБ усиления подходят далеко не всем МС-картриджам, особенно моделям с достаточно высоким внутренним сопротивлением (20 Ом и выше) и низкой чувствительностью (ниже 0,3 мВ). То есть как-то играть они будут, но далеко не всегда оптимально. Кроме того, качество звучания МС-головки очень сильно зависит от правильного механического согласования с тонармом, качества намотки и материала подвижной катушки и других факторов. А это означает, что делать МС-головки с низкой чувствительностью головками «по умолчанию» для всех случаев жизни просто рискованно. При этом существенно более высокий коэффициент усиления МС-корректоров налагает дополнительные требования на качество комплектующих и качество самого картриджа – любые нежелательные искажения и шумы усиливаются во много раз.

В чём разница в звуке?

Основной вопрос, который волнует всех неофитов, это в чём же зaключается разница в звучании картриджей двух типов? Если говорить о более-менее бюджетных моделях с одинаковым профилем заточки и работающих в одной и той же системе и с одним и тем же универсальным фонокорректором, то у МС-головки будет субъективно более высокое разрешение и микродинамика на ВЧ и верхней середине и чуть более собранные НЧ. Правда, последняя особенность может восприниматься неопытным слушателем как нехватка баса. В целом, за счет низкой подвижной массы МС-картриджи потенциально могут извлекать больше деталей из звуковых дорожек пластинок, но не всегда эта способность будет решающей в обеспечении более высокого качества звучания.

По мере повышения цены и качества конструкции и материалов различия между двумя типами головок будут расти, одновременно с ростом расходов на фонокорректоры соответствующего уровня. Разумеется, ММ-головки высокого класса типа Ortofon 2M Black или Goldring 1042 вполне могут составить конкуренцию сравнимым по цене МС-картриджам, однако в более высокой ценовой категории главенствуют уже исключительно МС-головки, для некоторых из которых меломаны специально подбирают повышающие трансформаторы и корректоры, способные в полной мере раскрыть их немалый потенциал.

Итак, что выбрать? ММ-головка — отличный выбор для тех, кто только начинает играть на виниле и не хочет тратить слишком много денег, а также позволяет наслаждаться музыкой без головной боли.

Присмотритесь к МС-системе, если вы опытный слушатель, у которого уже есть качественный фонокорректор, и хотите максимальную детальность и натуральность звука. Она потребует больше усилий и денег, но сможет поднять вашу коллекцию пластинок на новый уровень.

В конечном счете, нет правильного ответа для каждого. Все зависит от вашего бюджета, терпения и того, что вы хотите услышать. Самое главное — чтобы головка, которую вы выбрали, доставляла удовольствие от слушания любимой музыки. В этом суть винила.

Поделиться с друзьями
Роман Калинин

Журналист в сфере аудио и видео технологий с 12-летним опытом. Окончил факультет радиоэлектроники, работал техническим консультантом в сети магазинов электроники, затем перешел в медиа.

Оцените автора
Добавить комментарий