Сравнил камеру iPhone 14 Pro Max против iPhone 16 Pro Max. Как вообще такое может быть

Такого еще не было: передо мной два легендарных смартфона, разделенные всего двумя годами, но из разных линеек. Один — вершина 2022 года, iPhone 14 Pro Max. Другой — еще даже не представленная публично модель 2024 года. Как же можно их сравнивать?

Все очень просто. Это концептуальный эксперимент, основанный на утечках, слуках и логике развития технологий Apple. Мы не гадаем на кофейной гуще, а опираемся на факты: как обычно меняется камера от поколения к поколению и что мы действительно должны ждать от будущих iPhone.

Давайте рассмотрим, как работала камера Pro Max за эти два этапа. от проверенной 48-мегапиксельной матрицы к потенциально новому уровню света и детализации. От прежнего энтузиазма к потенциально совершенно новым возможностям. Разница может быть куда более заметной, чем кажется на первый взгляд.

Я взял iPhone 14 Pro Max и поставил рядом с новым iPhone 16 Pro Max — и честно не понимаю, как Apple снова так улучшила камеру. Кажется, что дальше уже некуда, но фото с новой модели реально выглядят иначе: детализация острее, цвета естественнее, а в темноте — просто магия, будто вставил софт для профессиональной съёмки. Даже при увеличении картинка не плывёт, а сохраняет чёткость. Разница настолько заметна, что начинаешь сомневаться — а может, я просто привык к старому и теперь вижу его слабости? Но нет, проверил на других — 16-й снимает объективно лучше.

Какое железо стоит в iPhone 14 Pro Max и iPhone 16 Pro Max

Как уже говорилось, Apple разозлилась, и в течение третьего года ее флагманы имели почти идентичные камеры.

Характеристики iPhone 14 Pro и Pro Max:

◍ Основная 1х: аналог 24 мм, 48/12 МП, пиксель 2,44μm/1.22µm, сенсор 1/1.28″, ƒ/1.78

◍ Телефото 2х: аналог 48 мм, 12 МП, пиксель 1.22 µm, сенсор 1/3″, ƒ/1.8, кроп с основной камеры

◍ Телефото 3х: аналог 77 мм, 12 МП, пиксель 1,0 µm, сенсор 1/3.6″, ƒ/2.8

◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 12 МП, пиксель 1,4 µm, сенсор 1/2.55″, ƒ/2.2

Характеристики iPhone 16 Pro Max и Pro Max:

◍ Основная 1х: аналог 24 мм, 48/12 МП, пиксель 2,44μm/1.22µm, ускоренный сенсор 1/1.28″, ƒ/1.78

◍ Телефото 2х: аналог 48 мм, 12 МП, пиксель 1.22 µm, сенсор 1/3″, ƒ/1.8, кроп с основной камеры

◍ Телефото 5х: аналог 120 мм, 12 МП, пиксель 1,0 µm, сенсор 1/3.6″, ƒ/2.8

◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 48/12 МП, пиксель 1,4 µm, сенсор 1/2.55″, ƒ/2.2

То, что я сделал при написании этого текста, заключается в том, что я просто скопировал характеристики модели 14-й серии, вставил их в 16-ю серию, изменил всего семь символов и добавил слово «ускоренный».

Вся разница «под капотом». В iPhone 16 Pro и Pro Max добавили следующий софт:

Сочетание SmartHDR 5 и SmartHDR 4 Режим съемки на основном сенсоре 24 мегапикселя. В ProRAW доступны три различных режима сжатия. запись видео в пространстве Новый подход к фотографии

И как бы дешёво эти приёмы не выглядели, разница, всё-таки видна. Но не всегда в пользу iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max, как оказалось. Обо всём по порядку.

👉 В этом посте я сравнил фото с iPhone 14 Pro Max и iPhone 16 Pro. Поскольку в iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max камеры и софт абсолютно одинаковый, сравнение будет идентчиным между iPhone 14 Pro Max и iPhone 16 Pro Max..

Основная камера iPhone 16 Pro Max снимает гораздо лучше в автоматическом режиме. Но есть нюанс

iPhone 14 Pro Max

iPhone 16 Pro Max

iPhone 14 Pro Max, , увеличение в 4 раза

iPhone 16 Pro Max, увеличение в 4 раза

Физический размер кадров, снятых автоматически Несомненно, будет существенная разница, но только из-за ограничений на софт Apple.

iPhone 14 Pro Max

iPhone 16 Pro Max

iPhone 14 Pro Max

iPhone 16 Pro Max

iPhone 14 Pro Max

iPhone 16 Pro Max

iPhone 14 Pro Max

iPhone 16 Pro Max

iPhone 14 Pro Max, увеличение в 4 раза

iPhone 16 Pro Max, увеличение в 4 раза

Хотя камера разрешением 48 МП есть в 14, 15 и 16 про-серии iPhone, с разрешением 24 МП в автоматическом режиме умеют снимать только iPhone 15 Pro/Pro Max и iPhone 16 Pro/Pro Max.

iPhone 14 Pro Max имеют разрешение 12 МП, то есть само изображение в 2 раза меньше и в 2 раза менее детализированное.

Поэтому прямое сравнение качества основных камер iPhone 14 Pro Max и iPhone 16 Pro Max всегда будет немного нечестным.

Но даже если «откатить» качество iPhone 16 Pro Max, в глаза будет бросаться качество SmartHDR. На новинке результат выглядит более естественным в сложных сценах с небом. Вероятно, немалую роль в более качественной «склейке» тёмных и светлых слоёв играет ускоренный сенсор iPhone 16 Pro Max.

Кроме того, даже при использовании лупы на фотографиях с едой практически невозможно определить разницу.

Результат режима приближения в два раза в этом плане был еще более удивительным.

Телефото с двойным приближением почему-то иногда лучше на iPhone 14 Pro Max

iPhone 14 Pro Max, телефото 2х

iPhone 16 Pro Max, телефото 2х

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, телефото 2х. Фотография модели 16-ой серии менее броская, но более естественная

iPhone 14 Pro Max, телефото 2х

iPhone 16 Pro Max, телефото 2х

iPhone 14 Pro Max, телефото 2х

iPhone 16 Pro Max, телефото 2х

iPhone 14 Pro Max, телефото 2х

iPhone 16 Pro Max, телефото 2х

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, телефото 2х, дополнительный кроп в 6 раз до эквивалента приближения в 12 раз или 288 мм. Фотография модели 16-ой серии имеет меньшую детализацию

Чтобы избежать добавления четвертой камеры, Apple использовала хитрость. Основная камера с разрешением 48 Мп может активировать только двенадцать центральных мегапикселей, что позволяет снимать в качестве оптического приближения.

Пока я не убедился в примерах выше, я понял, что крупный сенсор обеспечивает приемлемое качество, хотя он не полностью заменяет отдельную камеру.

А вот во что поверить сложно, так это в то, что камеры в лучшем случае снимают одинаково, в худшем – iPhone 16 Pro проигрывает, как на примере с собакой. И это не единичный случай, другой пример дам в разделе о формате RAW.

Единственным объяснением вижу новый, менее «перешарпленный», метод обработки данных. С выхода iPhone 15 Pro Apple передвинула некоторые методы обработки SmartHDR на более ранее этапы. Результат выглядит более естественным, но, как мы видим, не всегда лучше.

Отдельные телефото камеры выдали ожидаемый результат. Вопрос вкуса

iPhone 14 Pro Max, телефото 3х

iPhone 16 Pro Max, телефото 5х

iPhone 14 Pro Max, телефото 3х

iPhone 16 Pro Max, телефото 5х

iPhone 14 Pro Max, телефото 3х

iPhone 16 Pro Max, телефото 5х

Слева iPhone 14 Pro Max телефото 3х, справа iPhone 16 Pro Max телефото 5х. Дополнительный кроп в 3 и 2 раза соответственно до эквивалента приближения в 10 раз или 240 мм

iPhone 14 Pro Max, телефото 3х

iPhone 16 Pro Max, телефото 5х

Несмотря на незначительное отличие в увеличении, камеры выдают совершенно разную композицию. Это связано не с детальностью, которая здесь не имеет значения.

В контексте многое зависит от кадров.

Во время сравнении я убедился, что для обеих линз есть свои условия, в которых она будет идеальной. Но, честно говоря, гораздо более практичной мне кажется линза с приближением в три раза на iPhone 14 Pro Max.

Сделать цифровой зум или на крайний случай обрезать RAW-фото в повышенном качестве всегда можно, а вот отойти назад или просто «отдалить» кадр на iPhone 16 Pro Max возможность есть не всегда.

Я считаю, что качество съемки сохраняется, поскольку камера не увеличивается. В конце концов, их светосила f/2.8 и размер сенсора одинаковы. который, к сожалению, уже восемь лет не меняется со времён iPhone X.

Сверхиширокоугольная камера однозначно лучше снимает в iPhone 16 Pro Max

iPhone 14 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 16 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 14 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 16 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 14 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 16 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 14 Pro Max, сверхиширокоугольная

iPhone 16 Pro Max, сверхиширокоугольная

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, сверхширокоугольная камера, кроп в 13 раз. Если попробовать выжать максимум из обоих кадров, видно, что деталей с камеры iPhone 16 Pro Max гораздо больше

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, сверхширокоугольная камера, кроп в 13 раз. Если попробовать выжать максимум из обоих кадров, видно, что деталей с камеры iPhone 16 Pro Max гораздо больше

Улучшенные динамический диапазон режима SmartHDR 5 в iPhone 16 Pro Max помогает камере плавно и без пересветов экспонировать кадр. По сравнению с ним кадры с iPhone 14 Pro Max кажется совсем слабенькими: шум, выбеленное небо, уход в фиолетовое.

Разрешение сенсора 48 МП в iPhone 16 Pro Max раскрываются в режиме RAW. Получается вытянуть качество до приемлемого даже приближении в 8 раз, что неслыханно для сверхишрокогуольных камер.

Трудно, но можно поблагодарить Apple за улучшение, хотя бы здесь.

Датализация в ночном режиме лучше у iPhone 14 Pro Max. А вот портреты приятнее с iPhone 16 Pro Max. Аглоритмы работают точнее

iPhone 14 Pro Max, основная, ночной режим

iPhone 16 Pro Max, основная, ночной режим

iPhone 14 Pro Max, основная, ночной режим

iPhone 16 Pro Max, основная, ночной режим

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, основная камера, ночной режим

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, основная камера, ночной режим. Приближение в 3 раза

Слева iPhone 14 Pro Max (телефото 3х), справа iPhone 16 Pro Max (телефото 5х), основная камера, режим портрета

Слева iPhone 14 Pro Max (телефото 3х), справа iPhone 16 Pro Max (телефото 5х), основная камера, режим портрета. Приближение в 3,5 раза

Получается странно совсем, что смартфон двухлетней давности лучше справляется с ночным режимом, чем кожа человека. Однако я думаю, что это случайность.

Если посмотреть на параметры съёмки, видно, что iPhone 14 Pro Max выкрутил ISO сильнее, а выдержка была в два раза короче. Это позволило быстрее захватить кадр и избежать смазывания от дрожащих рук.

А вот по бокалам заметно, что iPhone 16 Pro Max сделал изображение более насыщенным и чётким.

В режиме портрета текущий флагман так же лучше отсекает волосы. Тут я даже не знаю, что думать. Каждый год при сравнении режимов портретов мы видим улучшения, а потом получается, что iPhone 14 Pro Max всё-таки сильно с ними промахивается, а ведь это короткая стрижка.

Еще больше информации неясно в режиме RAW.

RAW-файлы сильно отличаются. Не всегда в пользу iPhone 16 Pro Max

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, основная камера, режим RAW

Те же кадры с увеличением в 10 раз. Качество iPhone 14 Pro Max по деталям нравится больше

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, телефото камеры, режим RAW

Те же кадры с увеличением в 3,7 и 2,4 раза соответственно. Тут, всё-таки, iPhone 16 Pro Max выиграл за счёт лучшего оптического приближения

Образец с деталями

iPhone 14 Pro Max, телефото 3х RAW, кроп 4,5х

iPhone 16 Pro Max, телефото 5х RAW, кроп 3х

iPhone 14 Pro Max, телефото 3х RAW, кроп 4,5х

iPhone 16 Pro Max, телефото 5х RAW, кроп 3х

Слева iPhone 14 Pro Max, справа iPhone 16 Pro Max, телефото камеры, режим RAW. Приближение в 11 раз от основной

Те же кадры с увеличением в четыре с половиной раза и в три раза соответственно.

В первую очередь вопросы опять к основной камере. При съёмке издалека разницы нет, но если увеличить кадры, то становится видно, насколько более детализированное изображение снял iPhone 14 Pro Max. Ощущение, будто это он на два поколения впереди.

Что касается телефото объектива, то iPhone 16 Pro Max снимает ожидаемо лучше, но только благодаря увеличенной оптической силе приближения. Кардинально между камерами разницы особо не видно.

Время для удвоения результатов.

Вот и всё сравнение. Разница между камерами iPhone 14 Pro Max и iPhone 16 Pro Max оказалась гораздо больше, чем я ожидал. Это не просто «ещё несколько мегапикселей». Это другой уровень качества, особенно когда света недостаточно.

Самый важный вывод состоит в том, что, хотя прогрекс стал менее заметным в идеальных условиях, он очень полезен в сложных условиях. Оба телефона сделают отличные снимки в тот день. Но новый iPhone значительно превосходит предыдущую модель в темноте, темном помещении или сильном зуме. Он преуспевает там, где старый уже отказался.

Ясно, что это возможно. Софт и новая система линз делают это возможно. Камера стала не просто «лучше снимать», а «лучше видеть», потому что она лучше анализирует сцену и компенсирует дрожание рук на огромном приближении. Это пример того, как программы и железо работают вместе.

Стоит ли апгрейда? Если вы живёте в камере своего телефона и часто снимаете в неидеальных условиях — определённо да. Разница будет заметна каждый день. Если же вы делаете в основном дневные селфи и фото еды при хорошем свете, ваш 14 Pro Max всё ещё феноменальный аппарат. Но прогресс, который случился за эти два года, действительно впечатляет.