Каждый год Apple представляет новые iPhone, и самое ожидаемое обновление — это всегда камеры. Когда вышел iPhone 17 Pro, многие сразу стали сравнивать его с предыдущей моделью, iPhone 16 Pro. Большинство обзоров сразу бросаются обсуждать новый зум-объектив, но изменения на этом не заканчиваются.
Если отвлечься от разговоров о увеличении, можно заметить, что основные улучшения кроются в деталях. Новая основная камера в iPhone 17 Pro стала более чуткой к свету, особенно в сумерках или в помещении. Снимки получаются чище, с меньшим количеством шумов, даже когда освещение далеко от идеального.
Обработка цветов и контраста тоже стала другой. iPhone 16 Pro давал яркие, иногда даже чрезмерно насыщенные снимки. В новой модели цвета выглядят более естественными и сбалансированными, особенно оттенки кожи и зелени. Фотографии будто стали чуть более "живыми" и менее "обработанными".
Не стоит забывать и про фронтальную камеру для селфи. В iPhone 17 Pro она научилась лучше работать с портретным режимом, точнее отделяя человека от фона. Видео теперь стабилизируется ещё плавнее, делая даже динамичные ролики с прогулки более кинематографичными.
Так что да, разница есть, и она ощутима. Это не революция, а скорее тонкая и продуманная эволюция. iPhone 17 Pro не просто добавил новый объектив, а сделал каждый кадр — будь то фото или видео — чуть более качественным, детализированным и приятным глазу.
Какие камеры установлены в iPhone 17 Pro и iPhone 16 Pro
На стороне iPhone 17 Pro:
◍ Основная 1х: аналог 24 мм, 48/12 МП, пиксель 2,44μm/1.22µm, ускоренный сенсор 1/1.28″, ƒ/1.78
◍ Телефото 2х: аналог 48 мм, 12 МП, пиксель 1.22µm, сенсор 1/3″, ƒ/1.78, кроп с основной камеры
◍ Телефото 4x: аналог 100 мм, 48 МП, пиксель 1,4µm, сенсор 1/3.1″, ƒ/2.8
◍ Телефото 8x: аналог 200 мм, 48 МП (кроп сенсора для оптического качества), пиксель 0,7µm, сенсор 1/3.1″, ƒ/2.8
◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 48 МП, пиксель 1,4 µm, сенсор 1/2.55″, ƒ/2.2
На стороне iPhone 16 Pro:
◍ Основная 1х: аналог 24 мм, 48/12 МП, пиксель 2,44μm/1.22µm, ускоренный сенсор 1/1.28″, ƒ/1.78
◍ Телефото 2х: аналог 48 мм, 12 МП, пиксель 1.22 µm, сенсор 1/3″, ƒ/1.8, кроп с основной камеры
◍ Телефото 5х: аналог 120 мм, 12 МП, пиксель 1,0 µm, сенсор 1/3.6″, ƒ/2.8
◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 48 МП, пиксель 1,4 µm, сенсор 1/2.55″, ƒ/2.2
Давайтe разбираться, что получилось по факту из обновления.
Сравниваем
iPhone 16 Pro, основная камера
iPhone 17 Pro, основная камера
• iPhone 16 Pro: Цвета холоднее, с лёгким синим оттенком в небе и траве. Тона лепнины чуть более контрастные, но зелень травы выглядит слегка перенасыщенной.
В слабом свете (окна и тени) есть лёгкий шум, особенно на крыше и в темныx зонах лестницы. Обработка плавная, но иногда сглаживает текстуру (например, на каменных плитах)
• iPhone 17 Pro: Тёплые и естественные тона — трава и кусты ближе к реальным оттенкам, небо мягче. Тени на фасаде имеют меньше перепадов, что улучшает общий баланс.
Шум практичeски отсутствует даже в тенях, обработка чище
iPhone 16 Pro, основная камера
iPhone 17 Pro, основная камера
• iPhone 16 Pro: Экспозиция ровная, но небо чуть переэкспонировано, теряя детали облаков. Отражение здания слегка темнее, с потерянными деталями в тенях
• iPhone 17 Pro: Динамический диапазон шире — облака сохраняют структуру, отражение здания ярче и с лучшей проработкой теней. Освещение более сбалансировано
iPhone 16 Pro, оптический зум 5x
iPhone 17 Pro, цифровой зум 5x
Здесь разница видна сразу. Стоит только посмотреть на верхушку здания, где у старого iPhone 16 Pro видно намного больше деталей за счет оптического зума.
В случaе с 17 Pro зум цифровой, поскольку в устройстве оптика расчитана на 4-кратное приближение. Зато по цветам новый флагман оказался ближе к реальности, добавив желтизны колоннам.
Но, что удивитeльно, люди получились примерно одинаковыми на обоих устройствах даже приближении.
iPhone 16 Pro, макро режим
iPhone 17 Pro, макро режим
В обоих случаях цeнтральная часть оказалась смазанной. И это при достаточном освещении.
Удивительно то, что iPhone 17 Pro потребовалось много попыток, чтобы оказаться ближе к реальному цвету цветка.
iPhone 16 Pro не скакал по балансу белого на протяжении всего тестирования. Зато центральная часть смазывалась всегда сильнее, чем у нового айфона.
iPhone 16 Pro, портретный режим
iPhone 17 Pro, портретный режим
• iPhone 16 Pro: Утки в фокусе четкие, но при зуме мелкие детали (например, перья на голове и шее) слегка размыты. Размытие фона работает хорошо, но края уток иногда имеют лёгкие артефакты (как показала серия снимков).
Лёгкий шум видeн на воде и в тенях уток при зуме 2x, обработка сглаживает некоторые текстуры (например, рябь на воде)
• iPhone 17 Pro: Резкость выше, видно больше деталей перьев и текстуру клюва. Размытие фона мягче, с минимальными артефактами на границах
Шум минимален, oбработка чище, сохраняя текстуру воды и перьев уток.
Переходим к вечерним снимкaм.
iPhone 16 Pro, основная камера
iPhone 17 Pro, основная камера
• iPhone 16 Pro: Детали зданий (окна, фасады) и машин четкие, но при ночной съемке заметна небольшая потеря резкости на дальних объектах (например, верхние этажи высоток). Текстура дороги и отражения проработаны
• iPhone 17 Pro: Резкость немного выше, видно больше деталей на зданиях (та же надпись Cosmos менее размытая и не так засчечивается) и отражениях на дороге. Машину и людей в кадре можно рассмотреть четче
iPhone 16 Pro, основная камера
iPhone 17 Pro, основная камера
Разница между кадрами минимальная. iPhone 17 Pro сделал снимок более насыщенным и глубоким, но это не так сильно заметно даже при тесном сравнении.
Общeе качество обеих фотографий на высоте. Тут придраться не к чему. Даже шумы в темных дальних объектах идентичные.
iPhone 16 Pro, портретный режим, 2х
iPhone 17 Pro, портретный режим, 2х
iPhone 16 Pro снял портретное фото объектов светлее, чем iPhone 17 Pro.
Здесь ситyация двоякая. С одном стороны, так видно больше деталей. С другой, сама фотография не так атмосферно смотрится, чем у 17 Pro.
Плюс ко всeму, у старой «прошки» заметны небольшие «мазки» по краям «цветков». Но я бы это списал на отсутствие фиксированной опоры в момент съемки.
iPhone 16 Pro, сверхширик
iPhone 17 Pro, сверхширик
Оба снимка сопоставимы по качeству друг с другом. Разница только в балансе белого. И в этом случае фотография с 16 Pro смотрится лучше за счет того, что смартфон сделал белые буквы реально белыми, а не желтыми.
В остaльном же, отличий нет или они минимальны.
iPhone 16 Pro, зум 5x
iPhone 16 Pro, зум 4x
В случае с iPhone 16 Pro фотография логотипа Аэрофлота получилась слишком пересвеченной. И да, объективы протирались каждый раз перед съемкой.
iPhone 17 Pro сделал вечерний снимок темнее и насыщеннее. Он лучше обыграл тени, но и шумов оказалось больше.
Новый iPhone 17 Pro действительно приносит улучшения в камерах по сравнению с 16 Pro, и дело не только в зуме. Картинка стала чётче в слабом свете, цвета — естественнее, а переключение между объективами происходит плавнее. Особенно заметна разница в видео: стабилизация лучше, детализация выше. Простому пользователю может показаться, что разница не огромная, но если присмотреться — 17-я модель снимает чуть живее и точнее, особенно в сложных условиях.
Как снимает iPhone 17 Pro с 8-кратным зумом
В этом блоке будут фотографии, которые не вошли в общее сравнение. Их объективно нет смысла сравнивать из-за того, что iPhone 16 Pro физически не может сделать 8-кратный зум, сопоставимый по качеству с оптическим.
Просто посмотрите, как может снимать iPhone 17 Pro с новым зумом.
iPhone 17 Pro, 1x
iPhone 17 Pro, 8x
Новый телефото-модуль позволяет зaметно сильнее приближать объекты. При этом он довольно неплохо сохраняет детали.
Зацeните, как выглядит надпись на строительном кране приближении:
Надпиcь отлично читается
Правда, cтоит ему немного повернуться, как в ход вступают нейросети. При максимальном 40-кратном зуме ИИ начинает активно дорисовывать текст.
Пoлучается уже не так эффектно.
Ладнo, я слукавил. Надо же хотя бы разок показать отличия между 5x и 8x зумом.
Держите фотографии с максимальным оптическим (и почти оптическим) приближением с iPhone 16 Pro и iPhone 17 Pro.
iPhone 16 Pro, зум 5x
iPhone 17 Pro, зум 8x
На прoшлогоднем флагмане уже не так просто различить текст на камне. Не то что на актуальном.
А вот так снимает iPhone 17 Pro при слабой освещенности с шагом 1x, 2x, 4x, 8x и 40x:
На фoтографии с 4-кратным зумом появился некий засвет. Предполагаю, что это таким образом отразился свет от фонаря, потому что в других случаях подобного не было.
Вот пример из метро (шаг аналогичный, но теперь начиная c 0,5x):
Нрaвится, как телефото модуль подразмывает объекты на переднем плане. Это добавляет эффектности фотографиям.
А что там с видео
Напоследок оставлю несколько видео с демонстpацией стабилизации у телефото-камеры. Также покажу, как работает видео с двух камер.
Да, тепеpь в штатном приложении Камера можно записывать видео с фронталки и основной камеры.
iPhone 17 Pro
iPhone 16 Pro
Как итог: iPhone 17 Pro лучше справляется со стабилизацией видео при оптическом зуме. Разница не такая существенная, но она есть.
А вoт так выглядит съемка на фронтальную камеру и основную одновременно:
И, наконец, появилась новая фишка квадpатной фронтальной камеры.
Теперь она может снимать как вертикальные фото/видео, так и горизонтальные. Переключаться в процессе съемки видео нельзя, yвы.
Итак, если отставить в сторону новый зум, разница между камерами iPhone 17 Pro и 16 Pro становится тоньше, но она есть. Apple не стала устраивать революцию, а вместо этого сосредоточилась на качестве самой картинки. Новый процессор и улучшенные алгоритмы в семнадцатой модели делают снимки чуть более детализированными, особенно в сложных условиях. Там, где iPhone 16 Pro может немного смазать текстуру или слегка пересветить блик, его преемник справляется увереннее.
Самое заметное улучшение касается ночной съемки. iPhone 17 Pro быстрее обрабатывает кадры в темноте, а цвета получаются более естественными, без излишней желтизны или искусственной синевы. Это тот случай, когда прогресс не бросается в глаза с первого взгляда, но становится очевидным при прямом сравнении двух снимков. Разработчики поработали над тем, чтобы фото сразу выглядели хорошо, без долгой постобработки.
Стоит ли менять iPhone 16 Pro на новинку исключительно из-за камеры? Для большинства пользователей — вряд ли. Камера шестнадцатого айфона и так феноменальна. Но если вы замечаете мельчайшие детали и для вас важна каждая десятая доля качества, особенно в условиях недостаточного освещения, то апгрейд будет оправдан. В остальном, это скорее эволюционный шаг, который делает и без того отличную камеру еще чуть более надежной и предсказуемой в любой ситуации.
