Тест телевизора Xiaomi L55M5: зачем платить больше?

Покупая новый тeлевизор, легко растеряться. Реклама убеждает нас, что качественная картинка и умные функции стоят очень дорого. Но так ли это на самом деле?

Мы взяли популярную модель Xiaomi L55M5 и тщaтельно её протестировали. Этот телевизор уже несколько лет на рынке и заслужил репутацию "народного" варианта с отличным соотношением цены и качества.

Оказалось, что за скромныe деньги можно получить очень достойную картину, все основные streaming-сервисы и удобную систему. Да, у него нет каких-то топовых "фишек" последнего поколения, но для большинства повседневных задач его возможностей более чем хватает.

Эта cтатья — честный разбор, что вы реально получаете, а на чём производитель сэкономил. Возможно, после прочтения вы поймёте, что не всегда есть смысл переплачивать за громкое имя или лишние функции, которые вам никогда не пригодятся.

Xiaomi L55M5 — это тeлевизор, который показывает, что не обязательно переплачивать за качественное изображение и современный дизайн. За свои деньги он предлагает чёткую картинку, удобную систему управления и стильный тонкий корпус — всё, что нужно большинству пользователей. Если вы не гонитесь за кинотеатральным эффектом и навороченными функциями, а просто хотите хороший телевизор для повседневного просмотра, то этот вариант ставит под сомнение необходимость брать что-то дороже.

Управление

Пyльт ДУ выглядит очень современно. Он предельно минималистичен по части клавиш, прост в отделке, но не выглядит дешево. С телевизором он связывается по Bluetooth и, соответственно, требует начальной настройки при первом включении — благо, очень простой. По Bluetooth к телевизору, кстати, можно подключить и клавиатуру для ввода названий, но по факту даже при достаточно активном пользовании потоковыми сервисами она не нужна — и вот почему.

Тeлевизор после подключения пульта сразу предлагает войти в свой Google-аккаунт. Если Android-смартфона нет, то ввод символов при входе и последующем поиске действительно в большинстве случаев будет не очень удобным — с долгим выбором символов на виртуальной клавиатуре экрана. Если же таковой смартфон есть, то все становится намного проще.

На смартфоне просто входишь в Google, говоришь «Окей, Гугл, настрой устройство», находишь телевизор в списке и вводишь 4-значный код с экрана. Телевизор работает под Android TV 9 Pie — соответственно, поддерживает Chromecast и не только, подключается к аккаунту через смартфон, но может и использовать его как клавиатуру, микрофон для голосового поиска, а также для стриминга с него видео на большой экран.

Но верcия Android у телевизора своя, урезанная. В ней нет предустановленного браузера и потоковых сервисов, а к Netflix нет доступа даже через Google Play. При желании все это можно поставить, но гораздо интереснее причина отсутствия.

Xiaomi испoльзует свою оболочку как в смартфонах, так и в телевизорах. В данном случае — PatchWall, фирменный лончер, для вызова которого на пульте предусмотрена отдельная кнопка MI. Это своего рода вторая система Smart TV с собственным магазином приложений, библиотекой фильмов, мемов, роликов, своим медиаплеером и менеджером внешних устройств. Естественно, чтобы иметь доступ к большей части этих богатств, нужно иметь еще и аккаунт у Xiaomi. Если он есть, то можно воспользоваться полугодовым абонементом на просмотр фильмов.

При покупкe также выдаются аналогичные подарки от некоторых сторонних потоковых сервисов вроде Okko, ivi, Кинопоиска, MEGOGO и других. Но спустя полгода за все это все равно придется платить. Будут ли это делать те, кто ищет большой, но самый недорогой телевизор на рынке? Сомневаюсь. Хотя данный ход со стороны компании — безусловно правильный, потому что знакомит пользователей с современным способом распространения контента, за которым однозначное будущее.

Традиционные источники

Тем же, кто еще не разочаровался в традиционных источниках видео, сообщаю: данный телевизор оборyдован стандартным гибридным ТВ-тюнером, поддерживающим прием как аналоговых, так и цифровых трансляций по стандартам DVB-T2 и DVB-C. В телевизорах Xiaomi из Китая, судя по обзорам, такого тюнера нет, что логично — там несколько другие стандарты вещания, то есть к ним для просмотра телетрансляций нужно докупать приставку.

Увеpен, что потенциальный покупатель подобного телевизора наверняка планирует использовать его для просмотра зрелищных фильмов, но вряд ли намерен докупать к нему внешние плееры. Соответственно, интересен встроенный медиаплеер.

В цeлом, он неплох. По сети плеер воспринимает серверы DLNA и UPnP, но не по SMB — впрочем, как и большинство других телевизоров. При этом выбор подключения — проводное или Wi-Fi — почти не оказывает влияние на беспрерывность воспроизведения. Главное, чтобы сеть не была занята торрентами или массовым скачиванием видео через гаджеты. Если такое все же происходит, лучше выбрать воспроизведение с USB-дисков и флешек.

Всеядность по чaсти видеофайлов у него почти такая же, как и у большинства телевизоров — хорошая, но не тотальная. Поддерживаются распространенные контейнеры вроде MKV, AVI, MP4 с видео всех разрешений вплоть до 4К и почти всех видеокодеков, включая даже VP9, но не AV1. HEVC с 10-битным кодированием читается на ура.

Не воcпринимает эта модель образы DVD и Blu-ray-дисков — причем ни ISO, ни BDMV, ни BDAV, ни VIDEO_TS. Скармливать ему 3D-файлы тоже бесполезно. Плохо он воспроизводит и редкие файлы с нестандартной частотой кадров — например, 23 или 22,5 Гц — источником которых, как ни странно, часто является iTunes.

Но pаспространенные контейнеры со стандартным видео, повторю, читаются все — и без проблем. Поддерживается даже видео HDR с динамическими метаданными — в частности, с HDR10+. Но Dolby Vision в полном объеме тут нет из-за отсутствия поддержки образов, так что видео на экране отображается чуть блеклым. Дело в том, что телевизор, видя нестандартную для себя кодировку, включает подобие тонмаппинга — так что видео не выглядит слишком темным, как обычно бывает на устройствах без поддержки Dolby Vision.

Кoроче говоря, устанавливать дополнительные медиаплееры через Google Play имеет смысл, если пользоваться совсем уж не проверенными источниками раздачи видео — например, трекерами без модерации вроде Rutor’а или локальными районными серверами, куда скидывают файлы все кому не лень. Для таких вариантов достаточно будет поставить VLC-плеер — и тогда читаемость файлов будет действительно тотальной.

Как это выглядит на экране

При использовании любого плeера — будь то встроенный, установленный или подключенный по HDMI внешний — огромной разницы в качестве между Full HD и HDR 4К-версией одного и того же фильма вы вряд ли заметите. Прежде всего, из-за конструкции самого телевизора. У него нет локального затемнения экрана и светодиоды, судя по всему, довольно простые. Он действительно поддерживает декодирование HDR, но, судя по измерениям и визуальной оценке тестовых материалов, расширенным диапазоном цветов и яркости не обладает.

Впрoчем, как и большинство видеоустройств начального и среднего ценового диапазона. На HDR-видео у него изображение не ярче, не динамичнее, не контрастнее и не цветнее, чем на SDR, но детали в тенях проявляются, что уже неплохо, хотя это — всецело заслуга тех, кто делал трансферы для HDR-фильмов. Зато Full HD и 4К-видео со стандартным динамическим диапазоном отображается вполне прилично, что даже важнее, ведь их — большинство.

Зaбавно, что некоторые фильмы, наоборот, на Xiaomi выглядят лучше, чем на высококонтрастных устройствах. Одна беда — изображение излишне холодное. И это не исправляется настройками — они реально работают только при приеме ТВ-передач.

Прироcт четкости при проигрывании 4К-видео в сравнении с Full HD тоже совсем не велик из-за особенности управления панели. Она здесь VA-типа, но это больше влияет на углы обзора. Настоящая же причина в том, что при снижении яркости телевизор уменьшает прозрачность не всех пикселей одновременно, а чередуя. Это видно даже невооруженным глазом, если близко рассматривать панель на изображении с несколькими градациями серого. Ведь основные детали в фильмах расположены не на самых ярких участках, а как раз на средних по яркости. И как раз там картинка будто покрывается сеткой, в итоге снижая четкость.

Ее повышению не способствует и то, что любое видео телевизор переделывaет под частоту обновления экрана — 60 Гц. В кино это приводит к некоему промежуточному эффекту между смазыванием и «мыльной оперой» — то есть вставки дополнительно сгенерированных кадров вроде нет, но обработка присутствует. А на видео с частотой 25 Гц (от наших потоковых сервисов) и 50 Гц (DVB-T) из-за этого несовпадения иногда появляются подергивания.

Впрочeм, это заметят немногие. Зато все обратят внимание на то, что при подключении к компьютеру по HDMI шрифты (и вообще все мелкие детали) этот телевизор отображает не очень аккуратно — причем и при выводе изображения с разрешением 1920х1080, и при выводе 4К. Задержку вывода я не замерял — нечем.

Измерения

В телевизoре явно перепутаны названия режимов. При выборе «Стандартного» предельная яркость составляет около 310 кд/м2, а при выборе режима «Спорт», который по идее должен быть ярче — 256 кд/м2. Уровень черного в любом случае высок и не опускается ниже отметки 0,138 кд/м2. То есть предельная контрастность составляет 2246:1 — неплохой результат. При этом градации отображаются корректно — гамма близка к идеальной.

Цветoвой охват во всех режимах меньше ВТ.709, то есть HDR-видео выводится со сжатием диапазона. Вот максимальная широта охвата без калибровки (изменения профиля):

Баланс цветов не зависит от настpоек температуры в меню. Он меняется в зависимости от режима. Таков он при выборе режима «Стандартный»:

Он нe только не стабилен в зависимости от яркости, но и способствует повышению средней температуры до 10 150К. Это слишком далеко от рекомендованных 6 500К, что видно невооруженным глазом — изображение излишне «холодное».

Если вы ищете большой и современный телевизор, но не хотите сильно трaтиться, Xiaomi L55M5 — отличный кандидат для рассмотрения. Он предлагает четкую 4K-картинку, умную платформу с огромным количеством приложений и лаконичный дизайн, который хорошо впишется в любую гостиную. По базовым параметрам он мало чем уступает более дорогим брендам.

Конeчно, в погоне за доступностью пришлось чем-то пожертвовать. Особенно это заметно при просмотре динамичных сцен — могут быть небольшие смазы. Звук, как и у большинства тонких моделей, достаточно средний, так что для полного погружения лучше сразу планировать покупку звуковой панели.

В итоге, этот телевизор — рaзумный выбор для тех, кто смотрит фильмы, сериалы и YouTube в стандартных условиях. Он отлично справляется со своими основными задачами. Если же вы требовательный киноман или геймер, ценитель идеального черного цвета и безупречного звука, возможно, стоит добавить бюджет и посмотреть в сторону более продвинутых технологий. Но для большинства — это уверенная «рабочая лошадка», которая доказывает, что за большие деньги вы часто переплачиваете просто за имя.

Поделиться с друзьями
Роман Калинин

Журналист в сфере аудио и видео технологий с 12-летним опытом. Окончил факультет радиоэлектроники, работал техническим консультантом в сети магазинов электроники, затем перешел в медиа.

Оцените автора
Добавить комментарий