ТОП внешних звуковых карт: выбираем пять лучших моделей

Если вы хотите записывать подкасты, стримить или просто улучшить качество звука вашего компьютера, встроенная звуковая карта уже не подходит. Она часто страдает фоновыми шумами, не имеет широких возможностей подключения и просто не может выполнять серьезные задачи по качеству звука. Единственный выход — внешняя звуковая карта или аудиоинтерфейс.

Такое устройство превратит ваш компьютер или ноутбук в домашнюю студию с чистым звуком без помех, позволит подключать инструменты, наушники и профессиональные микрофоны, а также позволит легко управлять уровнем записи и воспроизведения. Однако на рынке существует огромное количество различных моделей, и трудно определить, какие из них лучше подходят вам.

В этой статье мы рассмотрим пять лучших внешних звуковых карт, которые подходят для разных бюджетов и потребностей, от компактных вариантов для начинающих до многофункциональных устройств для музыкантов и продюсеров. Мы поможем вам понять, на что следует обратить внимание, чтобы выбрать лучший вариант.

Сравниваем самые «музыкальные» модели для установки внутрь компьютера

Классный портативный плеер или приличный USB-ЦАП способны качественно декодировать и – в случае применения наушников – усиливать сигнал. Но что делать, если даже 25 000 рублей на подобное устройство выкроить не получается? Выручит хорошая звуковая карта для компьютера. В этом материале мы подобрали для вас лучшие звуковые карты для ПК.

Наш совет начинающим меломанам заключается в том, чтобы они не обращали внимания на глупых аудиофилов, которые утверждают, что хорошее звучание невозможно приобрести за несколько долларов. Все зависит от степени искушенности меломана и приоритетов его клиентов. Если вы просто хотите слушать музыку, встроенная в процессор компьютера звуковая карта обеспечит вам превосходное качество звука, которое невозможно получить на смартфоне или музыкальном центре. Кроме того, модели более конкурентоспособны по сравнению с блочной аппаратурой класса Hi-Fi. На самом деле, настоящих «музыкальных» вещей не так много, и можно пересчитать, сколько людей их сделали. Однако есть выбор! Мы покажем хорошие звуковые карты здесь.

Что такое звуковая карта

Звукoвая карта — это специальное устройство компьютера, которое обрабатывает и воспроизводит звук. Он превращает цифровые данные в аналоговый сигнал, который можно отправить на колонки или наушники, и наоборот, преобразует входящий аналоговый сигнал от микрофона или другого источника в цифровой формат, который может обрабатывать компьютер.

Звуковые карты встроенные или внешние. Встроенные модели в материнскую плату обеспечивают базовые функции для повседневного использования. Внешние звуковые карты могут быть подключены к слотам USB, FireWire или PCI, что расширяет ваши возможности для профессиональной работы со звуком.

Преобразование сигналов, микширование аудиодорожек, обработка эффектов и поддержка многоканального звука — это основные функции звуковой карты. Важные характеристики включают частоту дискретизации, разрядность и соотношение сигнал/шум.

Современные звуковые карты поддерживают большое количество аудиоформатов и технологий, таких как Dolby Digital и DTS. Они полезны не только для домашних компьютеров, но и для профессиональных студий звукозаписи, систем домашнего кинотеатра и игровых устройств.

Дополнительные возможности звуковой карты особенно важны для музыкантов и звукорежиссёров. К ним относятся микрофонные вводы с предусилителем, инструментальные вводы, MIDI-интерфейс и профессиональные аудиоразъёмы. Игровые энтузиасты ценят звуковые карты за то, что они поддерживают технологии объемного звука и уменьшают задержку воспроизведения.

В целом, звуковая карта является жизненно важным компонентом компьютера для обеспечения качественного воспроизведения и записи звука; без нее современные мультимедийные ПК невозможны.

Эти страшные наводки

Почему, несмотря на применение качественных электронных компонентов, встраиваемые (внутренние) звуковые карты звучат хуже, чем внешние модели или портативные плееры с электроникой того же класса? Основная причина в том, что питание на такие адаптеры поступает от материнской платы компьютера, которое априори не слишком «чистое». Нормальной работе ПК это не мешает, но на качество звука влияет. Иногда производители звуковых карт устанавливают схемы кондиционирования электропитания, которые полностью устраняют явные помехи, проявляющиеся в виде треска или щелчков, но идеального энергоснабжения, конечно, не обеспечивают: звук может казаться «грязноватым», хотя объяснить причину такого впечатления может не каждый. Второй аспект, это наводки, которые карта ловит от работающих поблизости компонентов компьютера — дисковых накопителей, процессора, чипсета, видеокарты и т.д.. Влияние «воздушных» наводок слабее, однако многие производители звуковых карт топ-класса перестраховываются и защищают печатную плату металлическим экраном. Если все меры по минимизации негативного влияния окружающей среды оказываются эффективными, такая звуковая карта уступает по качеству звучания внешнему и портативному устройству на аналогичной элементной базе весьма незначительно, при этом ее цена в 2-4 раза ниже за счет отсутствия корпуса с аналоговыми регуляторами и отдельного блока питания. Кроме того, имиджевый статус внутренних звуковых карт ниже, что тоже отражается на цене. Стоит ли радоваться такой экономии? Зависит от натренированности музыкального слуха, а также от применяемых колонок и наушников. Но если до сей поры ничего, кроме смартфона и встроенного в компьютер аудиокодека, вы ранее не использовали, а ваши любимые наушники не относятся ни к студийным мониторным, ни к бытовым уровня High End, тогда даже звуковая карта средней ценовой категории окажется значительным шагом вперед.

На что обращать внимание?

Для начала потребуется максимально тихий компьютер, в материнской плате которого есть свободный слот нужного формата (PCI или PCI Express, в зависимости от модели выбранной карты). Также потребуется хороший программный плеер и, разумеется, качественные записи. Если мы говорим про старый и вовсе не добрый формат MP3, то битрейт потока должен быть не ниже 320 кбит/с, хотя лучше держать в своей коллекции только несжатые записи или использующие форматы сжатия без потерь, такие как FLAС или APE. Далее все зависит от способа прослушивания: в наушниках или через колонки. В первом случае карта должна иметь встроенный усилитель для наушников, желательно мощный. Что же касается самих наушников, то это может быть модель открытого типа (такие конструкции обильно излучают наружу, зато формируют более чистый и точный бас для слушателя). Наушники закрытого типа позволяют отгородиться от окружающего шума, а также громко слушать музыку даже ночью в комнате со спящими людьми. Меломанам, предпочитающим активные колонки 2.0, подойдет практически любая дискретная карта, даже недорогая, поскольку все они имеют стандартный выход 3,5 мм и избыточное качество аудиотракта — хватит для любой мультимедийной акустики. Но если в роли домашних спикеров будут применяться студийные мониторы, то лучше поискать звуковую карту с балансным выходом (в нашей статье им оснащена лишь одна модель). Поддержка протокола ASIO позволит выводить звук в обход средств операционной системы, поэтому наличие такой совместимости является безусловным плюсом.

Цены, указанные в статье, являются ориентировочными и действительны к концу марта 2016 года.

5 МЕСТО – ESI Juli@

Цена: 9500 руб.

Принято считать, что пара-тройка лет – это предел рыночной жизни любых комплектующих для компьютера, поскольку за это время прогресс уводит индустрию далеко вперед. Звуковая карта ESI Juli@ с этой точки зрения не просто пожилая, она уже динозавр: свыше 12 лет в продаже! Изначально адресованную владельцам домашних студий звукозаписи модель полюбили и меломаны. Все необходимое для качественного воспроизведения фонограмм эта карта предлагает даже с учетом нынешних критериев оценки, куда обязательно входит поддержка потоков 24 бит / 192 кГц и стандарта ASIO. Нарядная Juli@ интересна применением «малоджиттерного» цифро-аналогового конвертора AKM AK4358 с динамическим диапазоном 112 дБ и хорошей защиты от наводок по питанию. Еще интереснее конструкция печатной платы, составленной из половинок, которые можно срастить в двух комбинациях, чтобы получить небалансные входы и выходы RCA, либо балансные TRS, что по достоинству оценят владельцы активной мониторной акустики и аналоговых микшеров.

 

Кроме того, карта хорошо звучит и не сильно уступает лидерам рейтинга по цене, несмотря на отсутствие выхода для наушников. Тем, кто предпочитает слушать в одиночестве, придется потратить еще четыре-пять тысяч рублей на самый простой микшерный пульт или внешний усилитель для наушников в дополнение к 9 500 рублей.

Плюсы:

Красивый внешний вид, чистое и динамичное звучание, выходы RCA или балансные TRS, которые могут быть выбраны пользователем.

Минусы:

Нет возможности подключить наушники, сравнительно высокая цена

Резюме

Несмотря на преклонный возраст модели, она актуальна и в наше время, а для владельцев студийной мониторной акустики, используемой сугубо для прослушивания музыки, и вовсе почти безальтернативна: карту и спикеры можно подключить по «балансу» напрямую. Немалая цена модели обусловлена наличием не только уже упомянутой балансной коммутации, но и качественной секции АЦП (не забыли, что карта создана для студий звукозаписи?), которая меломанам едва ли пригодится. Поэтому-то и оказалась знаменитая «Юлька» лишь на пятой строчке рейтинга. Ценителям же наушников ее советовать не беремся вовсе: с учетом необходимости покупать внешний усилитель для наушников в том или ином виде цена выходит неоправданно высокой. За эту сумму можно купить бытовую аудиокарту с более качественным воспроизводящим трактом и мощным выходом на наушники одновременно, хотя балансной коммутации там уже не будет.

4 МЕСТО – ESI Maya44

10 500 руб.

Снова ESI, снова долгожитель и снова нарядный белый текстолит печатной платы. Правда, это уже привычная цельнолитая конструкция, а не трансформер, зато тут есть отдельный выход на наушники, причем с неплохим встроенным усилителем (125 мВт на канал при нагрузке 32 Ом). Сохранена также поддержка ASIO, а вот от балансной коммутации решили отказаться: карта хоть и создана для студий, но домашних. В лице Maya44 производитель решил предложить бюджетную альтернативу знаменитой Juli@, избавив музыкантов-любителей от необходимости покупать микшерный пульт или внешний аудиоинтерфейс. Поэтому в этой модели ЦАП чуть проще (Wolfson WM8776), хотя его никак нельзя назвать бюджетным, а взамен появился не только выход на наушники, но и приличного качества микрофонный предусилитель с фантомным питанием +48В для студийных конденсаторных моделей. Само собой, он тоже повлиял на цену, которая, по иронии судьбы, оказалась к настоящему моменту выше, чем у Juli@. Несмотря на некоторое формальное ослабление воспроизводящей секции, звучание данной карты удовлетворит большинство даже искушенных меломанов. Оно уверенное, чистое, динамичное. Наиболее привлекательной Maya44 можно считать для владельцев хороших наушников с сопротивлением до 100 Ом.

Плюсы:

Сравнительно мощный усилитель для наушников, привлекательный внешний вид и встроенный микрофонный предусилитель с фантомным питанием для студийных микрофонов обеспечивают энергичное и ритмичное звучание.

Минусы:

Цена не слишком привлекательная, если использовать карту только для прослушивания.

Хороший звук — это не только мощные колонки или наушники, но и качественная передача звука. Внешние звуковые карты — это то, что нужно для того, чтобы музыка, игры и фильмы звучали чётко, глубоко и без помех. Встроенные звуковые модули в ноутбуках и ПК часто не справляются с высоким качеством звука, особенно если вы цените детали звука. Мы собрали для вас пять лучших вариантов внешних

Резюме

Ступенькой выше старшей сестры Maya44 оказалась в нашем рейтинге вопреки иерархии производителя. Мы сочли, что наличие качественного усилителя для наушников для подавляющего большинства покупателей важнее балансной коммутации. А раз выход на наушники есть, то для их работы не нужно докупать дополнительных устройств. То есть «на круг» Maya44 обходится все-таки дешевле, а еще она удобнее с потребительской точки зрения. И все же – только четвертое место. Почему? Исключительно из-за цены, которая на фоне многих бытовых аудиокарт с аналогичным трактом выглядит завышенной, поскольку «в нагрузку» покупатель ESI Maya44 получает хороший микрофонный предусилитель, целых два стереовхода и качественную секцию АЦП. Зато начинающие композиторы, использующие компьютер еще и для записи композиций, такой функционал оценят по достоинству.

3 МЕСТО — ASUS Xonar DG / DGX

Цены: 2500/2800 руб.

На третье место попала весьма простая модель от ASUS, базирующая на чипсете C-Media CMI8786. Из-за него поддержка аудио высокого разрешения ограничена 24 бит / 96 кГц, хотя применяемые ЦАП умеют работать с потоками 24 бит / 192 кГц. Зато заявлены неплохие характеристики аудиотракта: гармонические искажения 0,0025% (-92 дБ), отношение сигнал/шум 105 дБ. Из заслуживающих упоминания особенностей отметим поддержку ASIO у версии DG (на фото; она предназначена для установки в слот PCI, тогда как чуть более дорогая DGX адаптирована под PCI Express). Главная же фишка ASUS Xonar DG / DGX – это весьма толковый усилитель для наушников, который обеспечивает мало того что приличную динамику и упругий бас, так еще и с мощностью дела обстоят неплохо. Точные значения производитель не указывает, но если применять наушники с сопротивлением до 50 Ом и чувствительностью выше 100 дБ, то запас неискаженной громкости будет достаточным даже при прослушивании симфонической классики. Кстати, для работы основного стереовыхода, куда надлежит подключать наушники или колонки (разъем общий), используется отдельный чип Cirrus Logic CS4245, тогда как для многоканального режима применяется ЦАП Cirrus Logic CS4361. Качеством своего звучания ASUS Xonar DG / DGX приятно удивляет. Конечно, оно не столь детальное и артикулированное, как у значительно более дорогих звуковых карт, однако взгляните на стоимость! По соотношению цены и качества звучания ASUS Xonar DG / DGX является лучшей в нашем рейтинге, а этот аргумент для многих – самый весомый.

Плюсы:

Отличное соотношение цены и качества звучания; хороший усилитель для наушников; дизайн платы позволяет установить его в низкопрофильный корпус, и в комплекте с ним есть короткая планка.

Минусы:

Нет поддержки частоты дискретизации 192 кГц; если вы хотите подключить наушники или акустику, вам придется чередовать выходы.

Резюме

Отличная бюджетная карта, которая демонстрирует неожиданно хорошее качество звучания, в том числе в наушниках благодаря наличию специализированного встроенного усилителя. Опасения о том, что невозможно воспроизвести записи 192 кГц, не имеют значения: для этого в настройках плеера устанавливается предельная частота 96 кГц, что позволяет воспроизводить записи с такой частотой в наушниках.

2 МЕСТО – Creative SoundBlaster Z / Zx

Цена – 6 900 / 10 500 руб.

Компания Creative стоит у истоков появления звуковых карт как таковых, а модели SB Live! и, позднее, Audigy многие годы были для покупателей едва ли не безальтернативными решениями. Но время идет, позиции Creative на рынке звуковых карт стали ослабляться. Сегодня на слуху другие бренды, ну а что же Creative? Культовое название SoundBlaster перекочевало в сравнительно новую серию карт SoundBlaster Z. Модель с одноименным названием и ее модификация Zx (на фото), укомплектованная выносным блоком (где располагаются выходы на наушники, входы, регулятор громкости и микрофон), относятся к младшему звену, но раз уж речь идет про топовую линейку, то даже базовая карта в ней весьма крутая. Помимо шикарного внешнего вида, тут куча технологий для геймеров и кинотеатралов. Перепало и меломаном: отдельный стерео-ЦАП Cirrus Logic CS4398, достойный выходной каскад усиления для наушников на базе NJM2114 и 4556A. Производитель уверяет, что мощности каскада хватит для работы даже с 600-омными наушниками, мы бы обозначили более реалистичную планку – до 300 Ом. В стереорежиме карта звучит сочно, энергично, не обделяя слушателя деталями и «воздухом». Общая планка качества звучания хоть и ниже, чем у лидера нашего рейтинга, но она примерно на уровне ESI Maya44, что для не самой дорогой модели SoundBlaster Z — комплимент. При этом у Creative SoundBlaster Z / Zx отлично проработана многоканальная составляющая (в отличие от стереофонической Maya44), поэтому если игры и фильмы занимают в вашей жизни место не меньшее, чем музыка, то выбор в пользу этой модели логичен.

Плюсы:

Отличный внешний вид, хорошие возможности в стереорежиме, превосходная многоканальная конфигурация и удобный выносной блок входят в комплект с SoundBlaster Zx.

Минусы:

Выносной блок SoundBlaster Zx стоит слишком дорого.

Резюме

Creative SoundBlaster Z / Zx – современная карта, которая в равной степени понравится геймерам, любителям кинофильмов и меломанам, не заразившихся вирусом аудиофилии. Но даже если вы относите себя только к последним, то данная модель все равно может считаться привлекательной благодаря конкурентноспособной цене. Правда это касается только базовой версии Z, ведь прайс на Zx уже не кажется адекватным: за технически несложный выносной блок просят как, к примеру, за целый микшерный пульт Behringer XENYX 502 с гораздо более богатым функционалом.

1 МЕСТО – ASUS Xonar Essence ST / STX

15 000 руб.

Если нужна лучшая звуковая карта для меломана или лучшая звуковая карта для игр, есть замечательные звуковые карты, а есть ASUS Xonar Essence STX. Эта модель (версия ST устанавливается в слот PCI, STX – в PCI Express) создавалась для самых требовательных меломанов, поэтому и электронные компоненты под стать: цифро-аналоговый конвертор – высококлассный Burr Brown PCM1792А, усилитель для наушников – серьезный TPA6120A2 (оба компонента произведены Texas Instruments). В основе карты лежит медиапроцессор С-Media Oxygen 8787, поэтому проблем с поддержкой потоков 24 бит / 192 кГц нет. Коммутационная панель оснащена стереовыходом RCA для подключения активных акустических систем и отдельным выходом на наушники диаметром 6,3 мм. Производитель предложил очень и очень продуманную конструкцию, причем открыл возможность «правильно» корректировать характер звучания путем замены штатных операционных усилителей на другие. Процедура производится без специального инструмента, одним лишь пинцетом. Звучит карта превосходно. Запас мощности при использовании наушников – огромный, как следствие, бас точен и быстр, динамика искрит. А в целом звучание богато на детали и радует своей воздушностью. Но не следует обольщаться: даже при таком качестве звучания ASUS Xonar Essence STX – не конкурент внешнему USB-ЦАП за 40-50 тысяч рублей или хотя бы меломанскому плееру Fiio X5 II за 26 000 рублей. Однако отставание можно зафиксировать только в очень хороших наушниках и только при прямом сравнении с более дорогостоящими решениями. Чтобы услышать различия между названными источниками без наушников, применяемые колонки должны быть студийными мониторами или моделью Hi-Fi отнюдь не начального уровня, а в комнате прослушивания надлежит провести акустическую обработку.

Плюсы:

Отличное звучание для наушников такого типа и стоимости, огромный запас мощности для наушников, возможность изменять характер звучания путем замены OY

Минусы:

Серьезных недостатков не обнаружено.

Как видно, поиск золотой середины в использовании внешней звуковой карты является постоянным процессом. Подумайте о том, нужна ли вам эта карта для чистого вокала, озвучки подкастов или просто для улучшения звука в играх и фильмах.

Каждая модель в нашем обзоре имеет свои преимущества, от универсальных вариантов для начинающих до более специализированных интерфейсов для музыкантов.

Наконец, лучшая карта — та, которая идеально подходит для ваших задач и удобна для повседневного использования. Изучите характеристики, прислушайтесь к отзывам, и вы найдете своего надежного звукового помощника.