Как правило, когда я смотрю трейлер фильма, я заинтересован в сюжете и с нетерпением жду выхода фильма в прокат. Таким образом я ждал российского фильма «Возрожденные», надеясь на интересную историю и качественное кино. Однако, к сожалению, ожидания и реальность сильно расходились.
С первых минут стало очевидно, что что-то пошло не так: сюжет кажется бессвязным и бессмысленным, диалоги звучат неестественными и натянутыми, герои совершают действия, которые сложно объяснить, и общий замысел тонет в хаотичном хаосе сцен.
Фильм «Возрожденные» — это тот случай, когда лучше было бы вообще не начинать; хочется похвалить актеров, которые пытались сделать хорошее впечатление из слабого материала.
Фильм «Возрожденные» производит впечатление дешевой пропагандистской продукции, состоящей из клише, плоских диалогов и надуманных конфликтов. Ни сюжет, ни актерская игра не привлекают внимание, и все выглядит неестественно и надрывно. Вместо того, чтобы представлять собой драму или размышления о важных темах, фильм полон показухи и патетики, которые просто раздражают. К сожалению, время, потраченное на просмотр, невозможно вернуть обратно.
Это не фантастика, хотя авторы нам ее обещали
В конце истории церковь находит способ воскресить мертвых.
Фильм рассказывает о том, как Ватикан находит способ воскресить умерших. Маленький Ник, погибший в автомобильной катастрофе, становится первым, кто воскрешает их. Спустя несколько лет мир разделился на два лагеря: один поддерживает Ватикан, другой выступает за права человека на «второй шанс» и третий выступает против практики воскрешения. Отец Ника, Стэнли, становится служителем виртуальной церкви воскресших, когда один из его прихожан совершает масс
Продюсерская команда Тимура Бекмамбетова не захотела смешивать фантастику, социальную драму и триллер, чтобы сделать фильм интересным и захватывающим.
Во-первых, фильм позиционируется как фантастика. Это логично — Ватикан находит способ воскресить мертвых людей. Но, к сожалению, это только начало фильма, в котором событие представлено как аксиома, и зритель не узнает ничего конкретного о чуде, которое произошло.
Кроме того, проходит примерно десять минут хронометража от первого шокирующего воскрешения общественности до момента, когда процедура становится обычной.
Такая постановка вопроса, скорее всего, не понравится любителям фантастики и сверхъестественности.
Это не социальная драма, хотя предпосылки к ней были
Вероятно, киноделы намеренно игнорировали детали воскрешения, чтобы сосредоточиться на социальной составляющей.
Ведь нам показывают новости, интервью на YouTube и репортажи с улиц. Люди расстроены, боятся и требуют возвращения к нормальному миру. Без этого ваша католическая «чертовщина» не имеет значения.
Отличный повод для обсуждения как внутри фильма, так и после просмотра: конфликты, мятежи, политические повестки о новом Большом Брате в виде церкви, контролирующей всех и всех. Однако все это бледно и мимолетно.
Конечно, сравнение с саркастической комедией «Не смотрите наверх» было бы богохульством. Однако потенциал фильма «Возрожденные» был примерно таким же, что и «Не смотрите наверх». Понимаете? Это был очень философский фильм.
История могла нанести ущерб обществу и каждому человеку, в частности, коррупции и социальных сетях, вере, прощении и приближающемся апокалипсисе.
Сценаристы не рискнули ничем, кроме «новостей», что верующих в Ислам крестят после смерти, чтобы получить возможность вернуть человека к жизни. Зритель слышит с экрана только вопрос морали и этики о том, заслуживает ли умерший человек второй шанс, но практически не получает рассуждений на эту тему, а получает только скучную детективную составляющую.
Это не детектив, хотя расследование в фильме есть
Основное действие фильма — это нудное и бессмысленное расследование после того, как герой фильма совершает преступление против своего подопечного. И, возможно, это было бы интересно наблюдать за этим, если бы не одно, но.
Фильм снят в жанре скринлайф, то есть зритель видит все события на экране ноутбука или смартфона главного героя.
Тимура Бекмамбентова уже давно знакомо с этим жанром, и казалось бы, что с его богатым опытом он сможет направить режиссера картины Егора Баранова в правильное русло, чтобы создать интересную, нескучную и разнообразную картину.
Да, да. Увы, именно разнообразие происходящего на экране позволило бы сохранить детективный элемент проекта. Зритель наблюдает за героем, который гуглит, читает новости и звонит по FaceTime. Затем он продолжает гулять, читать и звонить. И так продолжается. Ничего особенного. лишь разговорные лица и краткая текстовая информация.
Несмотря на то, что есть странная метавселенная и виртуальная реальность, а также церковь виртуальной реальности, они выглядят нелепо и не содержат никакой смысловой нагрузки. Вероятно, они были добавлены в фильм, чтобы немного разнообразить сюжет и оставаться в тренде.
Несмотря на то, что детективный клубок разматывается, главный герой остается на одном месте. 90% времени зритель видит только интерфейсы программ и главного героя, сидящего в своем аскетичном доме. Все расследование проходит обычно, без каких-либо моментов, которые вызывают удивление или шок.
Пред-ска-зуе-мо!
В других фильмах подобного жанра авторы не дают зрителю скучать: героическое расследование превращается в тщательное изучение социальных сетей под микроскопом, яркие флешбеки умело переносят зрителя в новые места, а переписки становятся не менее драматичными и напряженными, чем автомобильные погони.
Однако, к сожалению, здесь мы видим только пьющего главного героя, который постоянно сталкивается с проблемами.
В самом начале фильма главный герой по сути рушит свою семью из-за глупости и алкоголя. И что же он делает спустя годы? Ничего не изменилось, и зритель не может сочувствовать такому персонажу.
Фильмы, такие как «Возрожденные», ставят под сомнение не только расходы на производство, но и саму идею, которую авторы надеялись передать. Вместо того, чтобы предложить зрителю глубокое обсуждение патриотизма и исторической памяти, зритель получает набор штампов и кричащих нестыковок. Это плохо, потому что тема заслуживает более уважительного и серьезного подхода.
После просмотра становится очевидным, что хорошее кино не зависит от громкого названия или патриотического посыла; лучшие фильмы начинаются с продуманного сценария, тщательной режиссуры и веры в зрительский разум. Если этого нет, на экране остается лишь пустая оболочка, разочаровывающая тех, кто действительно ждал качественного фильма.
В конце концов, такие проекты вредят самим себе и доверию зрителей к отечественным фильмам. Я надеюсь, что будущие фильмы на важные темы будут сниматься с большей ответственностью и профессиональной честностью, чтобы вызвать не раздражение, а настоящие эмоции и споры.
