Сравниваем камеру iPhone 13 против iPhone 13 Pro. Разница есть, нашли без лупы

Многие люди обращают внимание на камеру iPhone 13 при выборе. Хотя различия могут казаться незначительными на бумаге, на практике они заметны. Мы провели тщательный анализ обоих смартфонов, чтобы продемонстрировать очевидную разницу, которую можно увидеть невооруженным глазом.

Основным отличием от базовой модели являются дополнительные возможности. Базовая модель надежна и обеспечивает отличные кадры, а Pro-версия предоставляет больше творческой свободы, включая дополнительный объектив и значительные улучшения «под капотом» для фото и видео.

В этой статье мы сравним две фотографии, сделанные в одинаковых условиях, чтобы вы могли понять разницу. Мы поговорим только о том, что действительно важно при съемке, а не о глупых словах и маркетинговых уловок.

Разница между камерами iPhone 13 и iPhone 13 Pro бросается в глаза даже без увеличения. Обычный iPhone 13 снимает хорошо — чётко, естественно, подходит для большинства ситуаций. Но Pro-версия делает шаг вперёд: третья камера (телевик), лучшая проработка деталей, особенно в тенях и светах, и более плавный зум. Ещё — только на Pro есть съёмка в формате ProRes и режим Долби Вижн. Если вы часто снимаете при слабом свете или любите приближать объекты, Pro точно заметно лучше. А если просто делитесь фото в соцсетях — обычного iPhone будет хватать с головой.

Сравнивали iPhone 13 mini и iPhone 13 Pro

В области сенсоров и линз в этом году всё максимально просто: одинаковый набор из двух камер в iPhone 13 и iPhone 13 mini, одинаковый набор из трёх камер в iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max. Поэтому сравнение между Pro и стандартной моделью уместно делать в любом из четырёх сочетаний. Миник против макса даст тот же результат, что обычный против прошки.

В iPhone 13 (обзор) и iPhone 13 mini (обзор) следующие камеры:

◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 12 МП, пиксель 1,0 µm, ƒ/2.4

◍ Основная 1х: аналог 26 мм, 12 МП, пиксель 1,7 µm, ƒ/1.6

В iPhone 13 Pro (обзор) и iPhone 13 Pro Max такие три камеры:

◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 12 МП, пиксель 1,0 µm, ƒ/1.8

◍ Основная 1х: аналог 26 мм, 12 МП, пиксель 1,9 µm, ƒ/1.5

◍ Телефото 3х: аналог 77 мм, 12 МП, пиксель 1,0 µm, ƒ/2.8

Чем больше размер одного пикселя (µm), тем больше матрица и, соответсвенно, больше света. Получается, матрица основной камеры iPhone 13 Pro на 12% больше, чем в iPhone 13.

Чем меньше числе после дроби в показателе светосилы (ƒ/х), тем светлее будет фото, меньше диапазон фокуса и сильнее размытие заднего плана. Разница в ƒ/0,1 между iPhone 13 и iPhone 13 Pro могла быть незаметной, но из-за увеличенной матрицы в прошках их объектив больше, дороже в производстве, а потому и естественное боке должно выдавать сильнее.

Разницу между основными камерами нужно искать по пикселям

Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro

iPhone 13

iPhone 13 Pro

Днём отличий между фото нет

Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro. Стандартная модель выдала меньшую чёткость на покрытии стены, если сильно приблизить

Не представляю, насколько должен быть натренирован глаз, чтобы издалека понять разницу между дневными фото, снятыми на iPhone 13 и iPhone 13 Pro. Даже приближение поможет не всегда.

Заметил закономерность, что только экстремально контрастная текстура будет чуть-чуть лучше видна на iPhone 13 Pro.

В тёмных условиях ситуация чуть лучше. Тут происходит то же самое, что было между iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. Решётки, ритмичные рисунки, резкие переходы между цветами, находящиеся вдалеке, будут размываться реже.

Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro

iPhone 13

iPhone 13 Pro

В искусственном освещении видно, что на Pro лучше прорисовка мельчайших деталей

Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro

iPhone 13

iPhone 13 Pro

Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro. Более дорогой смартфон чуть лучше убирает шум

Учитывая, что днём мы снимаем фотографии такого широкого формата чаще всего, волноваться о чуть меньшей светосиле и меньшем на 12% сенсоре владельцам iPhone 13 и iPhone 13 mini абсолютно не стоит.

Да, лучше в микроскопических деталях прокладки, но вряд ли кто-то будет всматриваться в это.

Основная камера iPhone 13

iPhone 13 Pro, основная камера

Прямоугольники показывают разницу в естественном размытии

Естественное размытие с основных камер обоих смартфонов выглядит замечательно. Попробуйте поснимать людей ближе, а не в режиме портрета, и вы получите красивый и естественный результат.

Увеличенная матрица и слегка лучшая светосила даёт в iPhone 13 Pro мягче естественное размытие, выделил полупрозрачными прямоугольниками.

Кроме того, чтобы владельцы iPhone 13 оставались в хорошем настроении, это отличие необходимо искать специально.

Сверхугол тоже даёт почти одинаковый результат на ярком солнце

Слева iPhone 13 (ISO 32, выдержка 1/299 сек.), справа iPhone 13 Pro (ISO 32, выдержка 1/455 сек.)

Слева iPhone 13 (ISO 32, выдержка 1/1876 сек.), справа iPhone 13 Pro (ISO 32, выдержка 1/3534 сек.)

В iPhone 13 Pro сверхширокоугольная камера имеет светосилу ƒ/1.8 против ƒ/2.4 в iPhone 13. В теории благодаря этому любой кадр должен быть ярче при равных ISO (чувствительность матрицы) и длине выдержки (скорость захвата картинки).

Когда вы фотографируете на ходу или объекты в движении, этот метод уменьшит смазывание, потому что премьерная модель укорачивает время затвора почти в два раза по уровню освещения, что приводит к идентичному результату.

Слева iPhone 13 (ISO 40, 1/122 сек.), справа iPhone 13 Pro (ISO 30, 1/171 сек.)

iPhone 13 (ISO 40, 1/122 сек.)

iPhone 13 Pro (ISO 30, 1/171 сек.)

Про снижает ISO и снижает выдержку. Это позволяет добавлять детали и снижать шум при том же уровне освещённости.

Если что-то не стоит на месте, этот метод все еще делает меньше смазанных кадров. На мой взгляд, при прямом сравнении без значительного увеличения разница остается незначительной.

После захода солнца все меняется.

Обе камеры в iPhone 13 Pro раскрываются ночью. По-разному

IPhone 13, который имеет широкоугольную камеру

iPhone 13 Pro, широкоугольная камера

IPhone 13, который имеет сверхширокоугольную камеру

iPhone 13 Pro, сверхширокоугольная камера

Слева сверхугол iPhone 13, справа сверхугол iPhone 13 Pro

Поговорим о ночном режиме позже. Сейчас мы рассмотрим фотографию, где он автоматически не включен.

Ближе к вечеру разницу, наконец, видно невооружённым глазом, особенно на сверхугле. В фото с трассой посмотрите на забор справа. В iPhone 13 он почти размывается, а в iPhone 13 Pro остаётся чётким. С объектами вдалеке происходит то же самое.

Снимок с колосками показывает хорошую разницу между рабочими диапазонами камер. Оба кадра с основных камер смотрятся почти одинаково, а вот со сверхугла я бы использовал только сделанный на iPhone 13 Pro. Жуткий шум и размытые края растений на фотографии с iPhone 13 бракуют кадр.

Слева основная камера iPhone 13, справа основная камера iPhone 13 Pro. На втором фото ярче тёмные участки

Слева сверхугол iPhone 13, справа сверхугол iPhone 13 Pro с параметрами их съёмки

IPhone 13, который имеет сверхширокоугольную камеру

iPhone 13 Pro, сверхширокоугольная камера

В следующем изображении показано, насколько сильно влияет более высокая светочувствительность объектива как на основной камере, так и на сверхугле.

В первом изображении фотография выглядит ярче, когда она сравнивается с другими изображениями с такими же характеристиками, а во втором изображении можно увидеть более тонкие линии на коре ели.

Вы можете решить, насколько велика разница между камерами при обычной съемке в темноте, но помните, что ночной режим значительно сокращает разницу между камерами.

iPhone 13 Pro чуть позже включает Ночной режим. Это не всегда хорошо

Слева сверхширокая камера iPhone 13, справа сверхширокая камера iPhone 13 Pro. Оба кадра без Ночного режима, Pro выбрал такой способ автоматически

Слева сверхширокая камера iPhone 13, справа сверхширокая камера iPhone 13 Pro. Включён Ночной режим, iPhone 13 выбрал такой способ автоматически

В течение теста я заметил, что каждый iPhone старался выдать одинаковую цветовую и яркостьную настройку. Это основная цель смартфонов, под которую подстраиваются различные функции камеры.

В темноте такие параметры добавляются к классической выдержке и ISO. Завтра он будет выглядеть и чувствовать, как если бы он увеличил скорость, но на самом деле это не так. Как именно это происходит, Apple не раскрывает. Я предполагаю, что алгоритм объединяет много кадров на менее стабильной, но все еще короткой выдержке, учитывая, что в файле на выходе написаны значения выдержки примерно в десять секунд.

Прямая разница между Ночными режимами в iPhone 13 и iPhone 13 Pro в том, что Pro включает его чуть позже и просит держать смартфон неподвижно не так долго.

Реальные условия (принудительно снизил яркость)

Слева основная камера iPhone 13, справа основная камера iPhone 13 Pro. Автоматический Ночной режим

Что может быть лучше, чем позднее срабатывание и меньше времени ожидания?

Если вы будете ожидать меньше времени, деревья с травой на ветру и бегающие дети будут выглядеть более ясно, если вы используете широкоугольную или крайнюю камеру.

Со сверхуглом другая история. Если снять фото на iPhone 13 в Ночном режиме и на iPhone 13 Pro, который его не включил, первый снимок будет лучше. Чёткие детали, насыщенный цвет. Но если включить их на обоих смартфонах, Pro даст чище картинку.

iPhone 13 Pro снимает эффектное макро. Его можно повторить на iPhone 13

Макро на iPhone 13 через основную

iPhone 13 Pro, макро через сверхугол

Как снять макрофотографию на iPhone 13 (и любой другой)

Автофокус встроен в сверхширокоугольную камеру iPhone 13. Это позволяет снимать объекты в радиусе до двух сантиметров от объектива.

Кадры получаются симпатичными, особенно за счёт размытия по бокам, но владельцам обычных iPhone 13 и iPhone 13 mini не нужно сильно расстраиваться. На них можно получить приблизительно тот же результат, если отойти подальше и приблизить цифровым способом.

Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro. Цветок размером с ноготь

Мне даже понравился пример выше из-за красивого естественного размытия основной камеры.

Сразу оговорюсь, что это не сработает с мелкими предметами вроде ягод. Я пытался снять рябину, и кроме мазни с iPhone 13 ничего не получил. А вот iPhone 13 Pro справился и дал чёткое фото.

Ночное макро. Слева iPhone 13, справа iPhone 13 Pro

Даже в темноте на оба смартфона будут отличные кадры, если объекты хорошо подсвечены и не двигаются.

Несмотря на то, что ветер сильно мешал на первых попытках, я смог сделать хорошие фотографии в тихом месте для Instagram. Когда дело доходит до iPhone 13, метод, применяемый в течение дня, тот же: отойти подальше, сфокусироваться и приближаться цифровым образом.

Оптическое приближение всё ещё нужно «ловить»

IPhone 13, имеющий три цифры

iPhone 13 Pro, 3х оптика

Слева iPhone 13 цифра 3х, справа iPhone 13 Pro оптика 3х

Слева iPhone 13 цифра 3х, справа iPhone 13 Pro оптика 3х

IPhone 13, имеющий три цифры

iPhone 13 Pro, 3х оптика

Иногда даже в помещении он выключается.

Честно скажу, я расстроился, когда узнал о тройном зуме в iPhone 13 Pro. Здесь простая физика: чем дальше может снимать камера, тем сложнее сделать её фотографии яркими.

По уровню светосилы телеобъективы iPhone 13 Pro и Pro Max откатились в 2016 год, когда вышел iPhone 7 Plus. Посмотрите на фокусное расстояние сами (чем выше числе после дроби, тем темнее снимок):

◍ iPhone 7/8 Plus телефото 2х: ƒ/2,8

◍ iPhone X/XS телефото 2х: ƒ/2,4

◍ iPhone 11/12 Pro телефото 2х: ƒ/2,0

◍ iPhone 12 Pro Max телефото 2,5х: ƒ/2,4

◍ iPhone 13 Pro (Max) телефото 3х: ƒ/2,8

Это не означает, что телевик снимает плохо. Когда он работает правильно, он работает на полную мощность и делает отличные снимки. Это связано с тем, что, как и с любой другой более тёмной камерой, он сначала отключает все цвета и переходит на цифровое приближение с основной матрицы.

Apple разработала алгоритм, который предотвращает принудительное запуск телефото после трехкратного нажатия на смартфон. Вместо этого он использует цифровое приближение основного модуля, у которого матрица почти в четыре раза больше, для оценки качества изображения.

В результате в половине случаев предпросмотр сначала покажет размытый цифровой зум и только через секунду переключит вид на нужную оптику. Камера периодически переключается от одного варианта к другому в тёмных условиях, особенно в помещении. За пять лет установки и развития системы из нескольких камер Apple до сих пор не сделала использование функции приближения более удобным, приятным и надежным. Я не знаю, почему.

Слева iPhone 13 с цифровым приближением 3х, справа iPhone 13 Pro с принудительным оптическим приближением 3х. Обе фотографии плохие

После заката на улице с вероятностью 95% вы получите цифровое увеличение. В более-менее освещённой среде я смог включить оптику, сначала убавив экспозицию на 2, а затем проверив, так ли плохо ли смотрелись фотографии с неё.

Кадр был неплохим, но детализация освещённых объектов лучше. В результате Apple обеспечивает значительно более яркий основной сенсор в темноте, поскольку она уделяет больше внимания освещённости, а не прорисовке.

У обоих айфонов одна и та же основная камера, которая обеспечивает отличные кадры при хорошем свете. Таким образом, есть ли разница, которую можно заметить? Однозначно да.

Главные отличия раскрываются в особых условиях. iPhone 13 Pro выигрывает благодаря телеобъективу с 3-кратным зумом и режимом макросъемки. Это дает больше творческой свободы. Ночью и в портретах Pro также показывает себя чуть увереннее.

Ваши требования определяют ваш выбор. Для тех, кто снимает в основном днем, делает селфи и делает общие планы, iPhone 13 — отличный вариант. Он имеет превосходную камеру.

Но если вы любите приближать объекты без потери качества, часто снимаете при слабом свете или вам важна макросъемка, дополнительные возможности Pro оправдают свою цену. Эта разница может быть решающей для некоторых людей.