«Ну что особенного можно ожидать за такие деньги и при таких скромных размерах?» — это обычная мысль, когда смотришь на эти компактные полочные колонки. Многие привыкли, что за хороший звук нужно платить пространством в комнате и большим количеством денег. С первого взгляда кажется, что четыре S-2 бросают вызов этой парадигме.
Тем не менее, когда вы даете им голос, первоначальный скепсис быстро улетучивается. Вместо ожидаемого «компактного» и сжатого звучания вы слышите удивительно открытую, детализированную и, что главное, музыкально убедительную картину. Создается устойчивое ощущение, что под этими маленькими коробочками спрятаны более крупные динамики.
В этой статье мы попробуем понять, как инженеры Quad добились такого результата. Мы рассмотрим, на что способны эти акустические системы в различных условиях и с разной музыкой, и стоит ли покупать их, если вы цените звук, но не хотите жертвовать большим пространством в своем доме.
Несмотря на то, что полочная акустика Quad S-2 выглядит небольшой, она звучит более мощно и точно, чем ее размеры. Она предлагает редкое сочетание естественности, удобства размещения и способности интегрироваться с различными источниками, будь то современный мини-система или усилитель среднего класса, за свою цену. S-2 — отличный выбор для компактных колонок с хорошим качеством звука.
Древнее электростатов
Компания утверждает, что история модели S-2, в частности полочника S-2, начинается с 1949 года. Потом появилась первая колонка Corner Ribbon с ленточным твитером и традиционным СЧ/НЧ-динамиком. За последние 68 лет индустрия Hi-Fi значительно изменилась, но ленточные излучатели по-прежнему популярны.
Акустика Quad Corner Ribbon Loudspeaker (разработка 1949 года)
Логика довольно проста. Ленточный твитер дает открытость, легкость и детализацию, сравнимые только со звуком электростатических колонок, а классический басовик дает динамику и драйв, которые недоступны электростатическим колонкам. То есть каждый излучатель работает правильно, и каждый излучатель делает свою работу правильно. Главное, чтобы разработчики могли удачно совместить их друг с другом.
Наши дни
Усовершенствованная версия фирменного твитера с лентой, изготовленной по принципу сэндвича, используется в моде Quad S-2 для повышения механической прочности и электрической перегрузочной способности. Иными словами, вы можете теперь слушать «чуть подольше» и делать звук «чуть громче», не теряя дорогого ленточного твитера.
Современная акустика с ленточным твитером выглядит не менее эффектно
Это еще более прочный и надежный динамический излучатель используется для срэдных и низких частот. Он имеет резиновый подвес и 125-мм диффузор из плетеного кевларового волокна, что обеспечивает достаточно большой рабочий ход. Самая примечательная цифра в спецификациях — нижняя граница 37 Гц по уровню -6 дБ, которая является хорошим показателем для напольников и полочников, но не верится, что фазоинвер
Миниатюрный фазоинвертор работает интенсивно, но призвуков не создает
Хотя колонки S-2 выглядят небольшими, они имеют мощность до 150 Вт и даже имеют клеммы для биампинга. Но последнее я бы воспринял скорее как подсказку, чем как признак высокого класса акустики. Используйте внешний DSP и раздельное усиление полос вместо пассивного кроссовера. Однако это будет совсем другой рассказ.
Разработчики надеются, что толстые стенки и перегородки корпусов S-2 будут надежно изготовлены из МДФ. Следовательно, «кабинет» становится устойчивым и инертным, что соответствует стандартам Hi-Fi.
Генераторы звука
Полочник S-2 похож на питбуля из-за его округлых граней, большого фланца твитера и четырех маленьких ножек. Он коренастый, крепкий, тяжелый и устойчивый. Quad S-2, которые имеют рабочий объем чуть более 8 литров, кажутся весьма тяжелыми, словно они сделаны из цельного кирпича МДФ без пустот внутри. Визуальное восприятие акустики сильно зависит от отделки. Чтобы найти свой стиль, есть достаточно выбора фактур и цветов.
Гриль не имеет видимых креплений, зато для излучателей шурупов не пожалели, в итоге вид всеравно получился брутальный
После того, как вы послушаете S-2, вы точно забудете о внешнем виде этих маленьких колонок. Сначала сложно принять тот факт, что две маленькие колонки создают такой хороший и детальный звук с открытой, проработанной сценой и совершенно фантастической динамикой. Конечно, 125-мм СЧ/НЧ-динамик даже на предельной громкости не обеспечивает макродинамики, которую можно было бы получить от напольника, и вы не сможете услыш
Характер звучания кевларового СЧ/НЧ-динамика идеально сочетается с характером фирменных транзисторных усилителей
Стоит отметить, что помещение прослушивания S-2 было слишком большим. Напольники S-серии были бы более подходящими для этого демо-зала, а полочные мониторы терялись в пространстве, создавая эффект большого звука, исходящего из ниоткуда.
Как на ладони
Привыкнув к характеру звучания и определив границы возможностей этих колонок, я начал изучать детали. С аудиофильскими записями вокала и джаза все просто: они звучат настолько хорошо, что каждый демо-диск можно слушать полностью, получая удовольствие от мелодичности и высокой точности звучания.
Записи живых инструментов передаются очень реалистично, в хорошем смысле тепло, без окрашенности и искусственных тембров, и при этом вы чувствуете себя очень комфортно. Все детали, даже те, о которых вы не подозревали, слышны и очевидны, но они не мешают музыкальности и целостному восприятию.
Лента расположена довольно глубоко, что определяет специфическую направленность излучения
Микродинамика и внимание к тонким нюансам и оттенкам поражают камерные записи барочных и классических произведений, но симфоническая классика, как и ожидалось, не содержит макродинамики.
Вне зависимости от жанра и качества записи, рок звучит очень убедительно. Все, начиная с первого альбома Led Zeppelin и заканчивая новым диском Amon Amarth, можно слушать. Послушивая гитарные запилы, иногда думал, что сабвуфер не помешал бы, а иногда удивлялся, насколько хорошо работает саунд. Независимо от группы или жанра, все сильно зависит от мастеринга и того, насколько задействован НЧ-диапазон в каждой конкретной композиции.
Quad S-2 не выглядят крупными, но способны обеспечить масштабный и очень взрослый звук
Сабвуфер все чаще вспоминают при танцевальной музыке и хип-хопе, но это вполне можно компенсировать прямо на месте, изменив дистанцию. Звук становится куда более основательным в ближнем поле, а в комнате размером поменьше S-2 они скорее всего могут конкурировать с некрупными напольниками.
Идеальная пара
Хоть твитер и СЧ/НЧ-динамики отличаются по конструкции и характеру, в S-2 они очень хорошо согласованы. Если очень постараться, можно услышать небольшой синтетический призвук при воспроизведении высоких женских голосов, но каждый, кто это услышит, молодец и имеет право на самый лучший пирожок, потому что этот эффект обычно нивелируется исключительной насыщенностью и точностью тембров.
Если хотите услышать на что способен ленточный твитер при правильной настройке — Quad S-2 хороший тому пример
Остальный переход от ленты к кевлару был бесшовным и незаметным на слух; ни один излучатель не солирует или окрашивает звук, перетягивая внимание на себя. Весь диапазон подается цельно, тембры на высоких и низких нотах одинаково богаты, а атмосфера отлично передается, имея ощущение воздуха, характерное для ленточных твитеров, но без резкости, подчеркивания сибилянтов или нарочитой яркости верхних нот. То же
СЧ/НЧ-динамик не велик по размеру, но имеет большой рабочий ход и способен удивлять своими возможностями
Излучение на верхних чаcтотах достаточно направленное. Строго на оси звук точнее, детальнее, а сцена идеально сфокусирована. Когда колонки поворачиваются, теряется фокусировка и верхние части становятся чуть меньше, но все остальные характеристики остаются неизменными, даже если поставить колонки так, чтобы оси излучения были параллельны друг другу. В вертикальной дисперсии звук излучает таким образом, что по вертикали он излучает таким образом
Нужно ли двойное усиление небольшим полочникам? Вопрос философский. Но точно можно побаловаться бивайрингом
Характер звучания S-2 наcтолько хорошо выверен и сбалансирован, что сложно понять, когда стоит остановить вращение ручки громкости, если в помещении не закрепленные предметы вибрируют, а кевларовый диффузор движется так, как будто он вот-вот выпрыгнет из корзины, в большом заглушенном шоуруме, где мне удалось дойти до предела возможностей этих полочников, несмотря на то, что они не имеют ничего общего
Только логотип в ретростиле напоминает нам что эта современная на вид акустика имеет столь глубокие исторические корни
С-2 имеет дополнительную функцию, которую следует отметить. Они полностью прозрачны, и они могут определить преимущества и недостатки остального тракта. С первых нот было очевидно, что замена цифрового источника (при неизменном ЦАП), и даже можно было услышать прогрев усилителя Densen от начала и до конца.
В конце концов, Quad S-2 оставляют хорошее впечатление. Они не пытаются подавлять бас или громкость. Вместо этого они создают звук, который является гармоничным, тщательным и действительно музыкальным, который не утомляет даже после многих часов прослушивания.
Их главный козырь — удивительно крупный и объёмный звук для столь компактных колонок. Комната наполняется музыкой, а образы исполнителей прорисовываются точно и точно. С такой акустикой можно спокойно забыть о технике и просто наслаждаться любимыми записями.
Эти колонки, конечно, не для тех, кто ищет «грохочущий» низ или экстремальную громкость для вечеринок, но если вы цените натуральность звучания, изысканный дизайн и британскую звуковую школу, эти колонки — хороший выбор. Они предлагают качество и удовольствие, которые обычно встречаются в более дорогом сегменте рынка за свои деньги.
