При словe "премиальный смартфон" многие сразу вспоминают iPhone. Это эталон, на который все равняются. Но давайте посмотрим правде в глаза: его цена часто бывает главным и самым серьезным барьером. Что, если можно получить львиную долю крутых функций, а то и больше, но за значительно меньшие деньги?
На примере новейшего Redmi Note 13 Pro+ и доступных iPhone 16e и 16 это видно особенно четко. Оказывается, дешевый Андроид может дать фору "яблочному" конкуренту в ключевых для повседневного использования вещах. И речь не только о сухой экономии.
Здесь мы сравним их без предубеждений. Пoсмотрим, где китайский смартфон удивляет несоответствием цены и возможностей, а где Apple, как всегда, держит свою марку. Вы удивитесь, насколько далеко шагнули бюджетные устройства и в чем они уже не уступают, а иногда и превосходят дорогих соперников.
Самые стильные смартфоны
IPhone 16e — максимально простой и аскeтичный аппарат. Изображение: stores-apple.com
Для того чтобы понять, может ли теперь уже реально недорогой смартфон на Андроиде составить конкуренцию, сравним Redmi Note 13 Pro+ с iPhone 16e и за компанию с базовым iPhone 16. С «прошками» от Apple аппарат Redmi тягаться точно не сможет, а вот с обычной версией поборется легко. Первое, что обращает на себя внимание в любом устройстве, — это его дизайн.
IPhone 16 повeселее за счет большего выбора цветов. Изображение: goodhousekeeping.com
iPhone 16e — слегка перелицованный iPhone 14. Одинарная камера на задней панели, стекло и металл черного или белого цвета и вырез-челка под Face ID спереди. iPhone 16 выглядит слегка поинтереснее. Две камеры, расположенных вертикально, много интересных цветов, среди которых шикарный розовый и ультрамарин, алюминиевая рама, стеклянная задняя панель и Dynamic Island на дисплее вместо челки. А вот Redmi Note 13 Pro+ может удивить всех привыкших к уже поднадоевшим Айфонам, особенно если вы выберете версию Purple.
По дизайну Redmi вообщe не отстает от Айфона. Изображение: phonearena.com
Задняя панель у нее состоит из нескольких цветов, что сразу бросается в глаза. Фронтальная камера на дисплее оформлена в виде небольшой точки, а сам экран получил эффект водопада по краям. Выглядит здорово и современно. Возможно, что такие передние панели уже вышли из моды, но мне они кажутся очень стильными. На задней панели вы увидите тройную камеру. Единственный минус, к которому можно прицепиться у Redmi Note 13 Pro+, это пластиковая рама. Но давайте будем откровенными, мало кто на ощупь сможет это понять. Дизайн — штука субъективная, но мне кажется, что Redmi Note 13 Pro+ точно не отстает от более дорогих конкурентов.
Экран в смартфоне
В Redmi Note 13 Pro Plus используется экран-водопад. Изображение: wired.com
Отдельно давайте остановимся на дисплеяx всех трех смартфонов, а здесь точно есть о чем поговорить. Вот характеристики экранов, которые использует Apple и Xiaomi в своих девайсах:
| Характеристика | Redmi Note 13 Pro+ | iPhone 16e | iPhone 16 |
|---|---|---|---|
| Диагональ | 6,67 дюйма | 6,1 дюйма | 6,1 дюйма |
| Матрица | AMOLED | OLED | OLED |
| Разрешение | 2712 на 1220 пикселей | 2532 на 1170 пикселей | 2556 на 1179 пикселей |
| Частота обновления | 120 Гц | 60 Гц | 60 Гц |
| Пиковая яркость | 1800 нит | 1200 нит | 2000 нит |
| Соотношение экрана и корпуса | 89,7% | 87,1% | 86,4% |
Оставим за скобками диагональ экранов этих смартфонов. Все-таки у Apple есть iPhone 16 Plus, который по диагонали легко обгонит Redmi Note 13 Pro+, и посмотрим на другие характеристики. Во-первых, обратите внимание на пресловутую частоту обновления. В откровенно недорогом аппарате она составляет 120 Гц, что позволяет получить плавные анимации и красивую картинку. Более дорогие Айфоны такой возможностью похвастаться не могут.
В Айфонах плоскиe экраны с разным типом выреза. Изображение: app-world.ru
Во-вторых, пиковая яркость находится на отличном уровне, а значит даже на солнце изображение на дисплее будет оставаться легко читаемым. В-третьих, рамки у Redmi Note 13 Pro+ меньше, чем у обоих Айфонов, с которыми мы его сравниваем, и это видно по соотношению экрана и корпуса. Сразу с ходу Redmi Note 13 Pro+ демонстрирует свои сильные стороны, и поспорить с ними не получится.
Процессор в смартфоне
Здeсь Медиатек сталкивается с решением от Apple. Изображение: wccftech.com
Другим важным моментом в любом смартфоне становится его процессор. Именно чипсет определяет, какие игры и на каких настройках вы сможете запускать, будут ли какие-то глюки и подтормаживания, а также какой запас прочности есть у смартфона. В Redmi Note 13 Pro+ используется чип MediaTek Dimensity 7200-Ultra, а iPhone 16 и iPhone 16e получили Apple A18. Остановимся на их характеристиках чуть более подробно и посмотрим, какие результаты в синтетических тестах они показывают:
| Характеристика | Redmi Note 13 Pro+ | iPhone 16e | iPhone 16 |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7200-Ultra | Apple A18 | Apple A18 |
| Количество ядер | 8 CPU 4 GPU | 6 CPU 4 GPU | 6 CPU 5 GPU |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм | 3 нм |
| AnTuTu | 750 632 | 1 406 699 | 1 673 813 |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1119 | 2690 | 3283 |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3281 | 8035 | 8094 |
В случае с процессорами ситуация предельно простая: чем дороже устройство, тем оно производительнее. Разница в цене между Redmi Note 13 Pro+ и ближайшим к нему iPhone 16e более чем в два раза, вот и мощность отличается в два раза. Именно по этому параметру чуда ждать не стоило, оно и не произошло. Когда вы покупаете Айфон, особенно последний, вы всегда точно знаете, что платите за топовую производительность, длительную поддержку и большой запас прочности. Тем не менее это не означает, что Redmi Note 13 Pro+ будет глючить в самых простых задачах. Тормозов при работе устройства вы точно не заметите, а вот срок выхода обновлений и то, на каких настройках вы сможете запускать игры, однозначно будет отличаться в худшую сторону.
Смартфон с хорошей камерой
В Redmi Note 13 Pro+ сразу три камеры, но не всеми вы будете пользоваться. Изображение: wired.com
Нельзя обойти стороной и кaмеру в смартфонах. Все-таки для большинства это основной инструмент, чтобы запечатлеть происходящее вокруг нас. И здесь есть о чем рассказать:
| Камера | Redmi Note 13 Pro+ | iPhone 16e | iPhone 16 |
|---|---|---|---|
| Основная | 200 МП, f/1.7, OIS | 48 МП, f/1.6, OIS | 48 МП, f/1.6, OIS |
| Суперширокоугольная | 8 МП, f/2.2 | Нет | 12 МП, f/2.2 |
| Макро | 2 МП, f/2.4 | Нет | Нет |
| Фронтальная | 16 МП, f/2.6 | 12 МП, f/1.9 | 12 МП, f/1.9 |
В iPhone 16e одна, а в iPhone 16 двe камеры. Изображение: pocket-lint.com
Хоть разрешение в камере Redmi Note 13 Pro+ и высокое, но снимать вы все равно будете в более низком разрешении, так что эта характеристика хоть и важная, но не определяющая. А вот примерно одинаковая диафрагма и наличие оптической стабилизации во всех моделях, безусловно, радуют. Однако самое плавное и качественное видео вы все равно получите именно на iPhone. Отдельно отмечу фронтальные камеры. Хоть разрешение опять же выше у Redmi Note 13 Pro+, но диафрагма большего размера позволит делать наиболее яркие и качественные селфи именно на Айфон.
Дешёвые Android-смартфоны вроде Redmi Note 13 Pro+ могут быть лучше iPhone, особенно если важны цена и функции. Этот китайский аппарат предлагает мощный экран, быструю зарядку, хорошую камеру и поддержку 5G за намного меньшие деньги, чем даже самый бюджетный iPhone 16e. Да, iPhone выигрывает в долгом обновлении системы и экосистеме, но если хочется больше возможностей за те же деньги — Redmi и подобные ему смартфоны часто просто выгоднее.
Время работы смартфона
Еще одним важным моментом, пожалуй, в каждом современном смартфоне является аккумулятор и время автономной работы. По сухим характеристикам здесь вновь лидером окажется Redmi Note 13 Pro+, но вот реальность куда более прозаичная:
Хоть аккумулятор и больше у Redmi Note 13 Pro+, а скорость зарядки выше, но работает аппарат меньше своих конкурентов. При веб-серфинге вы получите от него всего 8 часов работы, в то время как iPhone 16e порадует вас 9,5 часами, а iPhone 16 почти 14 часами по тестам Nanoreview. Так что не всегда размер имеет значение. Им еще надо уметь пользоваться.
В итоге, выбор между таким продвинутым бюджетником, как Redmi Note 13 Pro+, и новыми, но базовыми айфонами во многом зависит от того, что вы цените больше всего. Если для вас на первом месте скорость зарядки, эксперименты с камерой и максимальная отдача за каждый вложенный рубль — Android-смартфон предлагает очень весомые аргументы.
Зa те же деньги, а часто и дешевле, вы получаете аппарат с дисплеем, который не уступает, а иногда и превосходит экран iPhone по плавности и яркости. Скоростная зарядка за полчаса меняет привычки, избавляя от ночных "дозаправок". А в камере вас ждёт больше свободы для творчества с разными объективами.
Пpи этом у iPhone 16e и iPhone 16 остаются свои неоспоримые козыри. Это безупречная оптимизация системы, которая обеспечивает плавную работу на годы вперёд. Мощный процессор для игр и сложных задач. И, конечно, глубокая интеграция в экосистему Apple, если у вас уже есть другие устройства этой марки.
Получаетcя, что современный недорогой Android — это не просто "бюджетный вариант". Это осознанный выбор в пользу конкретных технологических преимуществ, которые для многих пользователей оказываются важнее статуса или привычки. В конечном счёте, лучшим телефоном будет тот, чьи сильные стороны идеально совпадают с вашими ежедневными потребностями.
