Купил новый iPad Pro на М4 и разочаровался. Стало понятно, почему 10 лет отлично жил без планшета

Иногда самое популярное и рекламируемое устройство в области технологий оказывается совсем не тем, чего нам на самом деле не хватало. Так произошло со мной и недавно выпущенным iPad Pro с чипом M4. Вместо того, чтобы добиться прорыва в творчестве и производительности, я получил дорогостоящий урок о собственных привычках.

В первые дни я был в восторге от фантастического экрана и стремительной скорости. Однако вскоре я начал задумываться: а что дальше? Все задачи, которые я пытался переложить на планшет, ноутбук и смартфон, оказались быстрее и удобнее. Он оказался «третьим лишним» в цифровой жизни.

Эта покупка заставила меня задуматься о том, действительно ли мы нуждаемся во всех этих «улучшениях», а не о возможностях устройства. Именно тогда до меня дошло, почему я в течение последних десяти лет чувствовал себя так комфортно, не имея планшета вообще.

iPad был моим первым устройством Apple. Иначе бы не купил сейчас

Не только мой первый планшет, iPad 4 был моим первым устройством Apple. Почти сразу после выхода в декабре 2012 года получил подарок.

Планшет всегда занимал особое место в моем сердце, потому что с него началась моя любовь к гаджетам компании.

На фоне еле живого ПК размером с прикроватную тумбу, который со скрипом тянул GTA Vice City, iPad 4 в своё время ни на одно слово не обманул рекламную страницу компании.

Он был тонким, легким и с превосходным чётким экрaном, поэтому покупка планшета с этими функциями казалась оправданной, поскольку позволяла мгновенно работать с приложением VK, делать фотографии, смотреть фильмы и набирать тексты сначала для школы, а потом печатать конспекты в университете.

Однако iOS 10 улучшил iPad 4, а iOS 9 превратил его в роскошную игрушку. Приложения часто вылетали, возникали ошибки при обновлении страниц и клавиатура работала плохо.

После этой трагичной потери засматривался на каждое поколение iPad. Особенно выделял для себя ультратонкий iPad Air 2 (обзор) и первый iPad Pro 11 c Face ID (обзор). Те самые девайсы, которые были полноценными обновлениями для класса, а не минорными доработками.

Третим таким поколением стал iPad Pro 2024 из этого обзора. Apple наконец-то поставила экран OLED с настоящим чёрным, чего я ждал все последние годы для миниатюрной модели. Хотя окончательное решение о покупке принял по другой причине.

У любого дорого продукта есть то самое «последнее преимущество», которое переламывает соломину сомнений и заставляет сказать себе «беру». Для меня это стал Apple Pencil Pro с его режимом парирования, поддержкой сжатия и тактильным откликом. Попробовал демонстрационный образец и понял, что беру.

Комплект из iPad Pro 11 (M4) с хранилищем 512 ГБ, Apple Pencil Pro и чехла Uniq обошёлся мне в общей сложности в 134 000 рублей. Деньги огромные, знаю.

Несколько факторов повлияли на покупку.

Почему не взял модель 13 дюймов, но выбрал именно Pro

iPad Pro 11 занимает ровно в два раза меньше площади, чем MacBook Pro 16

Я имел достаточно времени, чтобы выбрать планшет, потому что мое желание приобрести iPad зудило во мне в течение девяти лет.

Ключевое именно в «хочу», потому что необходимости в нём как не было, так и нет. Я бы взял яркий жёлтый iPad 10 (обзор) или более дешёвый iPad Air, но, к сожалению, будучи владельцем iPhone 13 Pro с Face ID и OLED-экраном и MacBook Pro 16 на базе mini-LED, быстрая аутентификация, развертка в 120 Гц и настоящий чёрный в дисплее стали необходимым минимумом, при котором готов платить большие деньги за устройство.

Встреча с iPad Air на M1 состоялась чуть больше года назад. Кроме того, LED с низкой контрастностью и 60 Гц сильно оттолкнули меня. Я знал, что не смогу с этим справиться.

Экран начал отрабатывать рекламные заявления почти сразу. По сравнению с MacBook Pro 16 дисплей планшета продолжает выдавать различимую картинку на самом прямом ярком солнце

Посмотрев десятки обзоров и потрогав новый iPad Pro в магазине, я пришел к выводу, что он должен быть моим. Тем не менее, он пришел к нескольким выводам одновременно, что помогло ему избежать разочарования после покупки.

Я сразу понял, что Mac не может быть заменен iPad Pro на M4. Ограничения iPadOS постоянно беспокоили тех, кто писал и снимал о нем. Кроме того, всякий раз, когда пытались их обойти, результат был хуже и достижение происходило медленнее. В этом убедился на личном примере.

Зная, что заменить планшетом Mac конкретно я не смогу, смотреть в сторону совсем космически дорогой версии на 13 дюймов даже не стал. Мне был нужен компактный помощник в дорогу, когда тащить свой огромный MacBook Pro 16 весом в 2 кг не хотел.

Что касается памяти, он остановился на 512 ГБ, что было своего рода риском; однако это произошло из-за RAM, а не хранилища.

Несмотря на то, что сейчас ПК с 8 ГБ оперативной памяти можно с уверенностью называть небольшой урезанной версией, это не относится к Mac и iPadOS тем более.

Следовательно, я столкнулся с ситуацией, когда оперативки iPad Pro не хватало для работы с Photoshop во время использования кистей, но даже на моем MacBook Pro с 32 ГБ ОЗУ с этим программой Adobe всегда возникали проблемы. Тем не менее, получение таких уведомлений на устройстве за 100 тысяч рублей представляет собой абсурд. Я надеюсь, что дополнительные 4 ГБ будут разблокированы в следующих обновлениях.

Кейсом взял аккуратный и недорогой Folio-чехол от Uniq. Он подчёркивает красоту девайса, при этом повторяет его силуэт, полностью защищает и фиксирует Apple Pencil Pro, поддерживает разные стойки, имеет приятную текстуру, а стоит всего 4000 рублей.

После покупки и начала использования устройства не было больших сюрпризов, но были неожиданные замечания.

Как всё изменилось за 9 лет

Когда Apple характеризует iPad как «невероятно» тонкий, она не ошибается.

Каждый раз, когда беру его в руки после MacBook Pro 16, удивляюсь, как такую мощь вообще возможно уместить в подобный корпус. Напоминаю, его CPU мощнее, чем в M1 Pro, а возможности ограничены только ПО.

Теперь я могу положить планшет в сумку и отправиться в город, чтобы легко работать над задачами, которые с ним совместимы. Такая легкость не подходит для MacBook Pro.

IPad Pro почти в три раза легче (660 грамм против 444 грамм) и почти в два раза тоньше, чем iPad 4, который ранее использовался.

Однако на нём печатать оказалось неожиданно неудобно. В iOS для iPad был режим разделенной клавиатуры, разделенной по бокам на две части. Придерживая планшет, печатайте большими пальцами.

Зачем удалили удобную клавишу?

Поддержка ввода свайпом является единственным преимуществом этой версии.

Теперь есть только опция плавающего окна в раскладке из iPhone или традиционная полноценная панель. Обе плохо совместимы с габаритами iPad Pro 11, а про iPad Pro 13 и думать страшно. Ещё раз порадовался, что не купил более крупную версию.

Избалован настоящим черным и другими преимуществами MacBook Pro на базе mini-LED и iPhone, он быстро привык к плавному OLED-экрану, качественному звуку и Face ID. Тем не менее, я продолжаю ценить, что эта дорогая модель и была приобретена из-за этих преимуществ. Однако, если бы вы выбрали Air или базовый iPad, было бы заметнее, что их нет.

Apple Pencil Pro дико радует каждый раз. Он увесистый, добавляет планшету тактильный отклик как в iPhone и Mac, поэтому пользоваться им одна радость. Волшебный девайс, вызывающий зависимость.

Спустя месяц все эти впечатления укрепились, но добавились новые. В то же время, несмотря на то, что он старался избавиться от любых ожиданий от планшета, он остался впечатлен.

Быстро упёрся в пределы M4. Приложения повзрослели

Перед тем, как я подробно расскажу о преимуществах iPad Pro по сравнению с Mac, я хочу объяснить причины, по которым планшет нуждается в М4, а также в любом другом более производительном процессоре, а также о том, насколько просто работать с iPad Pro.

В последнее время я часто слышал несправедливый вопрос: «Зачем тут такой мощный чип?» по отношению к iPad и iPhone.

Народ привык к быстрому отклику, многозадачности, анимированному интерфейсу, сочной графике и сравнительно длительной работе. Кроме того, Apple создала идеальный сплав железа и ПО.

GPU отстает всего на 15%, а CPU планшета мощнее на 17% от MacBook Pro. Это просто магия.

Когда мы делаем фотографии, смотpим видео и играем на ярких дисплеях, мы постоянно упираемся в предел мощности нашего процессора, потому что иначе наши фотографии были бы более детализированными, видео загружалось бы быстрее и в лучшем качестве, а игры потребляли бы меньше батареи.

То же самое относится к iPad Pro. Мне хватило сорока минут работы в Lightroom, чтобы почувствовать, как процессор нагрелся, время работы начало быстро сокращаться и начали появляться микрофризы. Это произошло из-за того, что я полностью использовал все инструменты для обработки фотографий, доступные на моем Mac.

Благодаря поддержке генеративных моделей в версиях Lightroom и Photoshop для iPad интерактивные инструменты стали достойной альтернативой десктопу.

Увидеть результаты этой обработки можно в статье об опыте использования iPhone 14 Pro спустя год. Там я применял умные маски, делал генеративную заливку с помощью нейросетей, накладывал десятки слоёв цветовых фильтров. iPhone бы от такого взорвался (не шучу, он жутко раскаляется, если делать то же самое), а Mac бы я не стал отсоединять от розетки.

Монтаж видео также требует много ресурсов. Тормоза начинаются, когда одновременно редактируются несколько дорожек видео ProRes в разрешении 4K.

Таким образом, мы приближаемся к главному вопросу. Насколько сильно железо уступает ноутбуку Apple по производительности?

Когда я купил новый iPad Pro с процессором М4, я ожидал большего, но вместо этого обнаружил, что это просто отличный компьютер. Хотя у него есть мощность и великолепный экран, он все равно производит впечатление большего iPhone из-за того, что приложения не всегда работают должным образом, управление жесткое, а необходимые функции требуют доработки. Наконец я понял, что я не потерял ничего за десять лет без планшета. Смартфон и ноутбук — все, что необходимо. Даже самый роскошный планшет не вписался в мою жизнь.

iPad Pro несовместим с моей работой

Монтирование видео за пределами CapCut очень сложно. Просто прочитайте лицензионное соглашение CapCut, который разработчики TikTok предлагают бесплатно.

IPad Pro разочаровал меня как устройство для работы.

Сразу не верил в то, что он может помочь в работе, но даже с таким подходом он остался недоволен.

Пока он не подходит для использования в качестве изображений на нашем сайте, например. Я делаю множество картинок для статей, которые требуют использования теней, эффектов размытия, форматирования текста и соблюдения сетки при расположении объектов. Раньше он отлично справлялся с Photoshop, но со временем стал работать еще быстрее с Pixelmator Pro.

Хотя Photoshop теперь доступен на iPad Pro, с новыми функциями, такими как эффекты тени, смарт-объекты и обтравочные маски, использование его кажется неудобным, медленным и ограниченным. Это похоже на езду на спорткаре по камням. Приложения явно пытаются копировать функции, а не менять управление под менее точным, чем сенсорный ввод курсора.

Ни одно приложение для графики не устраивает меня, Пока. Попытка создать изображение с помощью Photoshop

Несмотря на то, что у Procreate есть мощный набор инструментов редактирования, все в формате растрова, не сохраняя первоначального качества.

Хотя Procreate, Canva и Illustrator имеют общие возможности для редактирования изображений с различными эффектами, каждому из них не хватает одной особенности. Первый не содержит смарт-объектов, второй имеет маску, а третий вообще не предназначен для векторной графики.

Поскольку я пытался создать хоть какое-то приемлемое изображение, у меня всегда было ощущение, что я пользуюсь планшетом за 30 000 долларов, который только напоминает более дешевый компьютер.

Хотя я понимаю, что со временем будут появляться способы создавать привлекательные иллюстрации благодаря сноровке, мои способности здесь полностью исчезли. Поскольку у меня нет полного набора необходимых инструментов, для создания дизайна на этой MacBook Pro мне потребуется не менее полутора часов.

Пытался обработать эту фотографию на iPad Pro с помощью Pixelmator Pro и Photoshop. Первый результат был значительно хуже и длился в два раза дольше.

Результат, полученный при использовании Photoshop на iPad Pro. Я недоволен

То же касается монтажа. Задачи, которые выполняю в Premiere Pro или Final Cut Pro, на планшете в принципе не могу сделать.

Мобильная версия Final Cut Pro ограничена в анимациях и сложной графике ещё сильнее, чем настольная. В LumaFusion вот только сейчас, спустя пять лет после запуска, появится режим анимирования с кривыми, но будет доступен дополнительным платежом.

В бесплатном CapCut есть некоторые возможности, но он также требует обновления.

Тот факт, что iPad, независимо от его модификации, является «большим iPhone», не был изменен неспособностью устанавливать приложения за пределами App Store и отсутствием поддержки приложений для macOS. Например, я не смогу установить программу Rotato, которая позволяет анимировать трехмерную модель iPhone, которую я часто использую в наших видео. Не могу установить игры из Steam, запустить Crossover или запустить Premiere Pro.

Если компания предоставит планшету свободу разработки, он может превратиться в тот самый персональный компьютер нового поколения и заменить большинство домашних ПК, но на данный момент он остается нишевым, несмотря на пятикратный рост продаж по сравнению с Mac.

До этого момента iPad Pro всегда будет «на подхвате» и будет выполнять простые задачи.

Как ассистент справляется на 5+

Режимы Sidecar работают хорошо с Apple Pencil. Карандаш будет незаменим, если Apple все же разрешит использование приложений Mac.

Я знал, насколько полезен iPad, помимо моего желания его приобрести.

Было просто включить его в свою деятельность, поскольку Apple хорошо интегрировала его в экосистему девайсов.

Функция Sidecar позволяет использовать планшет как второй дисплей. Во время работы с видео это просо незаменимая вещь. Теперь мне проще держать папку с исходниками всегда на виду, а в настольный Final Cut Pro вообще встроена специальная кнопка для управления вторым экраном.

Благодаря возможности одновременно управлять iPad мышкой и клавиатурой Mac, можно быстро перекидывать файлы без необходимости использовать вечно лагающий AirDrop.

Универсальное управление работает как магия, правда

Благодаря синхронизации iCloud все рабочие файлы и фотографии прилетают на iPad, поэтому теперь я могу поправить или обработать файлы для статей практически в любом месте. Да, нет идеального приложения для быстрой и эффективной работы с иллюстрациями, но Photoshop, Photomator и Lightroom для iPad сейчас имеют все необходимые инструменты, так что я не зависел от Mac в этой области.

Комментарии и свободный формат, которых Микк Сид так не любит, являются превосходным инструментом для набросков статей, зарисовок иллюстраций и раскадровок видео. Я понял, что этот сценарий будет первым, который облегчит работу, когда только думал купить iPad.

Но игры оказались единственной функцией планшета, даже при всей его мощности.

Apple блокирует главную силу планшета

Это ужасно, что игры не могут быть установлены в версиях Mac.

Mac составляет примерно 100 миллионов, iPad — 550 миллионов, а ПК — примерно 1,5 миллиарда. Трудно понять, почему полноценные проекты для планшетов Mac были так мало, учитывая эти цифры.

Я не могу запустить Cities: Skylines, Lies of P, Stray, Baldur’s Gate 3, Besiege и так далее. А те игры, что вышли на iPad, выглядят сильно хуже настольных версий, включая Death Stranding, Civilization VI и Assassin’s Creed Mirage.

Несомненно, все становится более понятным, если посмотреть на App Store. Невозможно остановить болезнь free-to-play, поразившую планшеты и айфоны.

iPad Pro 11 тоньше MacBook Pro 16 в три раза, а умеет в чём-то больше… на бумаге, но не на практике

Эмулятор первой PlayStation — это одноразовый продукт с максимальной игровой свободой. Претензий будет значительно меньше, если Apple когда-нибудь снимет запрет на JIT-компиляцию в программах App Store и мы сможем эмулировать PlayStation 2. Но у меня большие сомнения, что это произойдет в ближайшем будущем.

Несмотря на то, что с М4 легко получить максимальную отдачу от обработки фотографий, полноценно использовать его производительность в играх невозможно. Это было самым большим разочарованием для меня.

Я держу в руках мощное устройство с той же архитектурой, что и мой действительно профессиональный Mac. Однако Apple вынуждена оставаться за стеной в этом прекрасном саду из-за нежелания разблокировать свои возможности на уровне ПО.

Коротко о батарее, камерах и других моментах

▸ Время работы застыло на месте десять лет назад. При обычном использовании без обработки фотографий и видео я не вижу никакой разницы по сравнению с iPad 4. Тем не менее, важно отметить, что по сравнению со стандартами 2014 года наши требования к «обычному использованию» значительно выросли.

▸ Из-за того, что iPadOS не сравнялся с macOS по степени допустимой многозадачности, 8 ГБ оперативной памяти почти достаточно. Однако из-за других открытых программ несколько раз выскакивали уведомления о нехватке памяти в Photoshop и игре. Я думаю, что через пять лет это будет моей главной проблемой.

▸ Я не использую сценический менеджер. В нём в целом нет необходимости. Намного чаще открываю Split View, который делит экран на два приложения, и Slide Over, который левитирует одно приложение в формате iPhone над другим.

▸ Экран OLED настолько яркий, что дома не поднимаю ползунок выше 40%. Есть минус, у планшета ощутимо более тёплый оттенок, чем на mini-LED в MacBook Pro. Сравнил с образцами в магазине и не заметил разницы. Похоже, дело как раз в переходе на OLED. То же самое у меня было в iPhone.

Фото с iPad Pro 11 (M4). Оригинал и кроп в 2 раза

Фото с iPhone 14 Pro Max. Оригинал и кроп в 3 раза

▸ Громкий, объемный, сочный звук. Это один из общих преимуществ iPad Pro по сравнению с другими моделями, которые привлекали внимание.

▸ Камеры ужасные. Непростительно ужасные. Причём, как задняя, так и фронтальная снимают в отвратительном качестве, неадекватном для мобильного девайса за 1000+ долларов. Какие-то видео я, может, и смогу с помощью неё снимать под строгим контролем Final Cut Camera для рилсов, но не более. Фотографии для статьи на эту линзу уже не сделаешь.

▸ Логика кнопок громкости кажется бессмысленной. Они меняют назначение в зависимости от ориентации, и невозможно отключить поведение на новых моделях. Это начинает сильно раздражать, когда дизайнеры интерфейса Apple демонстрируют свою заносчивость в очередной раз.

Вот как выглядит разочарование от устройства, которое считается вершиной технологий. Вместо волшебства его дорогой и мощный экран выполняет все задачи быстрее или удобнее, чем мой ноутбук и телефон.

Оказалось, что я просто не сформировал потребность в планшете за десять лет без него. Без специального устройства я могу использовать все его «уникальные» функции, включая рисование, конспекты и потребление контента, в моей повседневной жизни. iPad Pro превратился в решение проблемы, а не в ее искусственное решение.

Главный вывод заключается в том, что не стоит гнаться за технологиями, чтобы удовлетворить свои собственные потребности. Если вы все эти годы обходились без планшета, даже самый современный чип M4 не изменит вашу ситуацию. Лучший гаджет — тот, который идеально подходит для вашего образа жизни, а не тот, что пытается его изменить.